- This topic is empty.
-
AuthorPosts
-
8 december, 2008 at 22:31 #283950Anonym anvandareMemberrfb wrote:Blixten på köpet gäller tydligen till 25:e december…
Okej! bra att du upplyste mig om det!
Men det måste vara ett hyfsat pris?8 december, 2008 at 22:50 #283951Anonym anvandareMemberKebbie wrote:Okej! bra att du upplyste mig om det!
Men det måste vara ett hyfsat pris?Låter som ett mycket bra pris…
9 december, 2008 at 10:07 #283952Anonym anvandareMemberKebbie wrote:Hittade Nikon D60 + 18-55/3,5-5,6 VR för ~4700:-
Får se om den kanske sjunker liiite efter jul (?)Jag hade valt D60 alla gånger.
Eller kanske en beg. Nikon D80? En snabbt sökning gav:
[http://www.blocket.se/vi/19427819.htm?ca=15_s]Vad jag vet, RFB får gärna rätta mig, så är bildkvalitén på en D80 jämförbar med D90/D300, den enda större skillnaden är väl ISO hanteringen. Bra skit med andra ord. Du slipper dessutom bry dig om att leta efter AF-S objektiv.
Om du köper en D80 och Nikon Nikkor AF 50/1,8 D så tror jag att bildkvalitén för dom pengarna är oslagbar. Jag har aldrig läst ett ont ord om Nikons 50mm.
Dock så kanske det är bäst med en zoom som första optik.Nikon FTW säger jag.
9 december, 2008 at 12:46 #283953Anonym anvandareMemberTobias Borg wrote:Jag hade valt D60 alla gånger.Eller kanske en beg. Nikon D80? En snabbt sökning gav:
[http://www.blocket.se/vi/19427819.htm?ca=15_s]Vad jag vet, RFB får gärna rätta mig, så är bildkvalitén på en D80 jämförbar med D90/D300, den enda större skillnaden är väl ISO hanteringen. Bra skit med andra ord. Du slipper dessutom bry dig om att leta efter AF-S objektiv.
Om du köper en D80 och Nikon Nikkor AF 50/1,8 D så tror jag att bildkvalitén för dom pengarna är oslagbar. Jag har aldrig läst ett ont ord om Nikons 50mm.
Dock så kanske det är bäst med en zoom som första optik.Nikon FTW säger jag.
Bildkvalité på D80 är riktigt bra, på ISO 100-400. 800 och uppåt är skillnaden enorm mot D90/D300. Men om man arbetar mycket i CS/PS, NX eller andra programvaror, så är D90/D300 filerna galet mycket ”renare” vilket är snällare. D80 är roligare att arbeta manuellt med än D60, den har mycket mer avancerad AF-modul för sport/action foto och som Tobias säger, den har AF motor i huset för gamla AF optiker. Men D60 är snäppet vassare än D80 på ISO1600, för att det är en nyare kamera. Så man får välja vad man prioriterar.
Mest prisvärd utan tvekan är D90, men också lite dyrare. Se gärna Andreaz Blogg för bilder tagna i ISO2000 (fast Andreas skrivit ISO200). ISO2000, 2500 och 3200 ser bra ut med D90, ISO6400 är grymt om man kör s/v.
9 december, 2008 at 13:32 #283954Anonym anvandareMemberrfb wrote:Mest prisvärd utan tvekan är D90, men också lite dyrare. Se gärna Andreaz Blogg för bilder tagna i ISO2000 (fast Andreas skrivit ISO200). ISO2000, 2500 och 3200 ser bra ut med D90, ISO6400 är grymt om man kör s/v.Vilken bild menar du då? Vad jag vet är de tagna på iso 200??
9 december, 2008 at 13:35 #283955Anonym anvandareMemberAndreaz Engström wrote:Vilken bild menar du då? Vad jag vet är de tagna på iso 200??Ssshhh!! Han marknadsför ju här. :read:
Nej, men seriöst nu. Jag har själv av utforskningssyfte behandlat ett par ISO 3200 och 6400-bilder från D90, och jag blev chockad. 6400 med behandling i normal storlek för användande på webben var helt fläckfritt, såg ut som 200. Och ISO 6400 är fan högt för en ”instegskamera” eller vad man ska kalla den. Om någon köper en D90 har de iaf min potta på att de kommer bli mycket nöjda.
9 december, 2008 at 13:36 #283956Anonym anvandareMemberOm jag vill köpa ett nytt kamerahus i framtiden, har D-40 nu och vill ha en fullformatare, passar mina objektiv till den?
9 december, 2008 at 13:36 #283957Anonym anvandareMemberJonas Lundberg wrote:Om jag vill köpa ett nytt kamerahus i framtiden, har D-40 nu och vill ha en fullformatare, passar mina objektiv till den?Hmm… Det beror på vilka objektiv du har. Du kör Sigma va? Ett 30mm F1,4 DC och ett 50-150mm F2,8 DG om jag inte minns fel. Isf fungerar inte 30mm:ern på fullformat.
Edit; Nej fan, 50-150:n är också DC såg jag nu. Då funkar de inte på fullformat.
Kan förtydliga, möjligheten att de fungerar att montera på rent fysiskt finns. Men linsverken är för små för att fungera på fullformat sensorer då dessa är större än 1,5x crop – så du kommer få EXTREM vinjettering (hörnen blir mörka) om ens ljusbilden fyller ut hela sensorn och upplösningen i optiken funkar. Se objektivet som en ficklampa ungefär, det projicerar en ljusbild på ett område – prova att lysa med ficklampa från samma avstånd på ett A4-papper och ett A3 så fattar du principen.
9 december, 2008 at 13:47 #283958Anonym anvandareMemberMarcus Syvertsen wrote:Hmm… Det beror på vilka objektiv du har. Du kör Sigma va? Ett 30mm F1,4 DC och ett 50-150mm F2,8 DG om jag inte minns fel. Isf fungerar inte 30mm:ern på fullformat.Edit; Nej fan, 50-150:n är också DC såg jag nu. Då funkar de inte på fullformat.
Kan förtydliga, möjligheten att de fungerar att montera på rent fysiskt finns. Men linsverken är för små för att fungera på fullformat sensorer då dessa är större än 1,5x crop – så du kommer få EXTREM vinjettering (hörnen blir mörka) om ens ljusbilden fyller ut hela sensorn och upplösningen i optiken funkar. Se objektivet som en ficklampa ungefär, det projicerar en ljusbild på ett område – prova att lysa med ficklampa från samma avstånd på ett A4-papper och ett A3 så fattar du principen.
Okej!
Då vet jag. Har inte köpt 30mm än.
Kanske ska nöja mig med min kamera några år innan jag byter!9 december, 2008 at 13:49 #283959Anonym anvandareMemberJonas Lundberg wrote:Okej!
Då vet jag. Har inte köpt 30mm än.
Kanske ska nöja mig med min kamera några år innan jag byter!Att uppgradera till fullformat är lite onödigt, om man inte plåtar yrkesmässigt, kan jag tycka när en sån strålande cropkamera som D90 finns.
9 december, 2008 at 13:54 #283960Anonym anvandareMemberMarcus Syvertsen wrote:Att uppgradera till fullformat är lite onödigt, om man inte plåtar yrkesmässigt, kan jag tycka när en sån strålande cropkamera som D90 finns.Ok!
Är den också kompakt.
Tusan vad bra, är den dyr?
Kan ju kolla själv iofs!9 december, 2008 at 13:56 #283961Anonym anvandareMemberJonas Lundberg wrote:Ok!
Är den också kompakt.
Tusan vad bra, är den dyr?
Kan ju kolla själv iofs!Jag vet tyvärr inte vad den kostar men du får ingen fullformatare billigare än D90 tror jag absolut inte. D300 begagnad och D90 ny är nog ungefär samma om jag inte fattat allt helt åt helvete – någon annan kan säkert detta bättre.
D90 är också kompakt ja, det är inget vertikalgrepp på den om man inte köper till ett.
9 december, 2008 at 13:56 #283962Anonym anvandareMemberJag är sjukt nöjd med min D90 och det är samma sensor som i D300.
Pris -> [http://www.pricerunner.se/cl/29/Digitalkameror?search=nikon+d90&other_hits=640%3Anikon+d90|200%3Anikon+d90|95%3Anikon+d90|209%3Anikon+d90|x%3B%3B326%3B&q=nikon+d90&ref=redirect Pricerunner]
9 december, 2008 at 13:57 #283963Anonym anvandareMemberAndreaz Engström wrote:Jag är sjukt nöjd med min D90 och det är samma sensor som i D300.Pris -> [http://www.pricerunner.se/cl/29/Digitalkameror?search=nikon+d90&other_hits=640%3Anikon+d90|200%3Anikon+d90|95%3Anikon+d90|209%3Anikon+d90|x%3B%3B326%3B&q=nikon+d90&ref=redirect Pricerunner]
8 628 – 12 789 kr
…måste älska prissättning.
9 december, 2008 at 14:04 #283964Anonym anvandareMemberAndreaz Engström wrote:Vilken bild menar du då? Vad jag vet är de tagna på iso 200??Ah, såg fel, ledsen…men det ser bra ut på ISO2000
Skickar med en snabbtagen bild.
ISO2000. JPEG. D90. 18-105VR kitoptik. Brusreducering Normal. Standard färg. Allting på standard/normal. Programautomatik.
Alltså får kameran arbeta, under förhållanden 90% av oss kör på
(OBS! Bilden är ej beskuren, eller ändrad utanför kameran ALLS!)
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.