Det ultimata styrketestet?

Home Forums Allmänt om gymträning Det ultimata styrketestet?

  • This topic is empty.
Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 32 total)
  • Author
    Posts
  • #1058279

    Vad är det ulitmata styrketestet?

    -hur mkt du tar i bänk, böj och mark?
    -att lyfta upp atlasstenar?
    -dra en lastbil?
    -osv osv…förslagen kan pågå i evighet.

    min åsikt är att det ulitmata styrketestet består i att lyfta en vikt/konstruktion plant från marken upp på raka armar. skall nu inte blandas ihop med tyngdlyftning för jag menar inte en stång.

    vad anser forumet?

    #96346
    #1058280

    En stor sten kanske från marken upp på ett flak eller liknande.

    #1058281

    Jag tycker helt klart att knäböj, bänkpress och marklyft är det mest ultimata styrketestet

    #1058282

    Jag tycker inte det finns nått ultimat styrke test, det beror ju på vilken styrka man menar, uthållig, maxiaml…

    Men jag tycker det ska vara en kombination av olika grejer som man behöver olika styrka för kanske chins, dips, mark, böj och bänk för att få en helhetsbild..

    Hv 71’s juniorers styrke tränare kördeett ganska kul test som han sa att om man klarar det är man grym… Är väl ganska hårt. Ser ut så här…

    Det ska vara strikt utfört (inte tävlingsstrikt)
    Bänkpress 20 reps på egen kv
    Marklyft 10 reps på dubbla kv
    Knäböj 30 reps på egen kv under 1min

    prova om ni klarar, knäböjen är jävligast, ett jävla tempo…

    //Martin

    #1058283
    Bernhard wrote:
    Jag tycker helt klart att knäböj, bänkpress och marklyft är det mest ultimata styrketestet

    Knäböj ( Teknik ) Bänkpress ( Teknik ) så dom är väldigt dåliga kraftmätare , marklyft är mer ett styrkeprov.

    #1058284
    Martin. wrote:
    Jag tycker inte det finns nått ultimat styrke test, det beror ju på vilken styrka man menar, uthållig, maxiaml…

    Men jag tycker det ska vara en kombination av olika grejer som man behöver olika styrka för kanske chins, dips, mark, böj och bänk för att få en helhetsbild..

    Hv 71’s juniorers styrke tränare kördeett ganska kul test som han sa att om man klarar det är man grym… Är väl ganska hårt. Ser ut så här…

    Det ska vara strikt utfört (inte tävlingsstrikt)
    Bänkpress 20 reps på egen kv
    Marklyft 10 reps på dubbla kv
    Knäböj 30 reps på egen kv under 1min

    prova om ni klarar, knäböjen är jävligast, ett jävla tempo…

    //Martin

    Låter rätt så farligt de där med knäböjen 1 rep varannan sek. Om man ska köra så fort sliter man sönder rygg och knän rätt så fort…

    #1058285

    att ha flera övningar som ingår i ett ulitmat styrktest? då försvinner ju hela poängen med just ”det ultimata styrketestet” känns mer som att det skall vara en typ av övning som är överjävligts svår och tung….eller?

    #1058286

    jag håller med om att det é knäböj, marklyft och bänkpress
    det täcker kanske inte allt, men mycket

    det sämsta sättet att mäta styrka på é armbrytning och styrketestet dem har på mönstringen 👿

    #1058287

    Bal-hanterar testet p

    #1058288

    Sa inte att det är ett skadefritt test, jag har provat en gång, men la av på knäböjen för jag pallade inte tempot… Bara skriker i helakroppen att sluta…

    Ska man bara ha en öving så skulle det väl vara typ stöt eller nått, men det är ju en massa teknik i det…

    Funderade på det testet folk gör i lumpen, har aldrig gjort det själv, men det borde väl vara ganska bra???

    //Martin

    #1058289
    Reyky wrote:
    Vad är det ulitmata styrketestet?

    -hur mkt du tar i bänk, böj och mark?
    -att lyfta upp atlasstenar?
    -dra en lastbil?
    -osv osv…förslagen kan pågå i evighet.

    min åsikt är att det ulitmata styrketestet består i att lyfta en vikt/konstruktion plant från marken upp på raka armar. skall nu inte blandas ihop med tyngdlyftning för jag menar inte en stång.

    vad anser forumet?

    Problemet med en sådan typ av övning är att det finns en stor chans att greppen på vikten/konstruktionen skulle vara relativt dåligt. Och att det utlimata styrketestet då skulle bli mer av ett bevis på greppstyrka i stället för helkroppsstyrka. Överlag så blir nog en stor nackdel med de flesta övningar att man oftast kommer att undersöka den maximala styrkan hos en viss muskel medan de flesta andra inte maxar.

    #1058290
    hubas wrote:
    Problemet med en sådan typ av övning är att det finns en stor chans att greppen på vikten/konstruktionen skulle vara relativt dåligt. Och att det utlimata styrketestet då skulle bli mer av ett bevis på greppstyrka i stället för helkroppsstyrka. Överlag så blir nog en stor nackdel med de flesta övningar att man oftast kommer att undersöka den maximala styrkan hos en viss muskel medan de flesta andra inte maxar.

    håller med dig i vad du skriver, men greppstyrka ingår ju även det i ett ultimat styrketest. vad jag menar är någon sorts vikt o dyl som inte ger någon en fördel eller nackdel gentemot någon annan. där styrkan i hela kroppen sätts på prov i en enskild rörelse..

    #1058291

    armh

    #1058292

    De övningar där man MINST tar sin egen kroppsvikt tycker jag är en bra BÖRJAN på vad som ska kallas tungt.

    Dips, chins, bänkpress, knäböj osv…………

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 32 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.