Home › Forums › BODY Foruminformation › Forum för tidigare publicerade artiklar?
- This topic is empty.
-
AuthorPosts
-
27 oktober, 2005 at 17:46 #96747Anonym anvandareMember27 oktober, 2005 at 17:46 #1061646Anonym anvandareMember
En idé
Man kanske skulle ha ett eget forum för de trådar som är tidigare publicerade artiklar från B&K/BODY? De är ju extra läsvärda och riskerar att försvinna i mängden annars.
exempel:
[http://forum.body.se/showthread.php?t=339]
[http://forum.body.se/showthread.php?t=338]
[http://forum.body.se/showthread.php?t=335]Detsamma gäller de nyheter som publiceras.
Kanske skulle de kunna finnas i ett eget forum för nyheter.exempel:
[http://forum.body.se/showthread.php?t=308]
[http://forum.body.se/showthread.php?t=226]
[http://forum.body.se/showthread.php?t=331]29 oktober, 2005 at 17:52 #1061647Anonym anvandareMemberNina Lätt wrote:Man kanske skulle ha ett eget forum för de trådar som är tidigare publicerade artiklar från B&K/BODY? De är ju extra läsvärda och riskerar att försvinna i mängden annars.Mhm, flyttar de artiklar som du nämnde som inte passar helt in i sina respektive underforum till det forum som faktiskt redan finns: ”Artiklar: Här kommer vi samla artiklar och forumets bästa trådar. Som medlem är du välkommen att diskutera samtliga artiklar och bidra med egna.”
Nina Lätt wrote:Detsamma gäller de nyheter som publiceras.
Kanske skulle de kunna finnas i ett eget forum för nyheter.Norska forumet iform.no har ett underforum något som kallas ”[http://www.iform.no/forum/viewforum.php?f=35 Nyhetsblogg :: Hold deg oppdatert!]: Nyheter og kommentarer med fokus på Fitness, Kroppsbygging, og kraftsport fra nettaviser”
Det verkar dock ha blivit ganska få diskussioner i de nyheter som postats i det forumet, kanske denna uppdelning inte inbjuder till diskussioner. iform.no/forum har ju hela 10092 registrerade användare som skrivit 197106 inlägg.
1 november, 2005 at 12:29 #1061648Anonym anvandareMemberKanon, Magnus! :up: (Om man skall vara perfektionistisk så är det inte helt korrekt är att kalla nyhetsforumet för blogg, men det beror helt på hur pass petig man vill vara.)
Att det blir dåligt med svar på nyheter beror nog en del på hur de är skrivna. Jag tror att kommentarer kommer främst om det finns en fråga forumlerad, eller om nyheten innehåller egna åsikter. Det kan dessutom vara så att man inte riktigt vet om det är ok att svara eller inte. Här finns säker några stycken som är lite blygare när det gäller att svara på trådar, och som inte vill ”göra bort sig”. Det kanske kan lösas med ett avslutande ”Diskutera gärna nyheten”. Börjar någon diskutera, så följer resten i alla fall efter. Vi är ju flockdjur.
2 november, 2005 at 13:36 #1061649Anonym anvandareMemberNina Lätt wrote:Om man skall vara perfektionistisk så är det inte helt korrekt är att kalla nyhetsforumet för blogg, men det beror helt på hur pass petig man vill vara.Stämmer. Åtgärdat, inspirerat av [http://www.motion-online.dk/fora/index.php?showforum=31 danska forumet Motion-online.dk:s nyhetsservice].
Nina Lätt wrote:Att det blir dåligt med svar på nyheter beror nog en del på hur de är skrivna. Jag tror att kommentarer kommer främst om det finns en fråga forumlerad, eller om nyheten innehåller egna åsikter. Det kan dessutom vara så att man inte riktigt vet om det är ok att svara eller inte. Här finns säker några stycken som är lite blygare när det gäller att svara på trådar, och som inte vill ”göra bort sig”. Det kanske kan lösas med ett avslutande ”Diskutera gärna nyheten”. Börjar någon diskutera, så följer resten i alla fall efter. Vi är ju flockdjur.Jawoll, das stimmt. Jag får se hur jag gör, jag är nöjd så länge nyheterna läses av många (vilket syns i tabellen ”Visningar”).
2 november, 2005 at 13:59 #1061650Anonym anvandareMemberMagnus Branzén wrote:Stämmer. Åtgärdat, inspirerat av [http://www.motion-online.dk/fora/index.php?showforum=31 danska forumet Motion-online.dk:s nyhetsservice].Perfekt! :up:
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.