- This topic is empty.
-
Posts
-
Blev riktigt besviken på bodys senaste nummer.
Att man skriver så lite om de tävlingar som har gått under hösten är otroligt synd. Hur ska man kunna få fler tävlande om man inte rapporterar från tävlingarna. Att istället publicera en sexsidig intervju med Linda Fodor verkar löjligt. Är det viktigare att en profil ska kunna bedyra sin oskuld i tidningen än att vi rapporterar från Svenska mästerskapen, världsmästerskapen mm?
Snedvriden användning av redaktionellt utrymme imho.
Missförstå mig inte, det är viktigt att gå ut med att hon inte är inblandad i något kriminellt, men hade inte en halvsida räckt?Body är ju den enda ”branschtidning” vi har och bör väl rapportera om de stora sakerna som händer, till exempel VM och SM.
Dock bra ”nyttig mat” artikel av Andreas Guiance!
bara mina tankar
/pepz
Pepz wrote:Blev riktigt besviken på bodys senaste nummer.Att man skriver så lite om de tävlingar som har gått under hösten är otroligt synd. Hur ska man kunna få fler tävlande om man inte rapporterar från tävlingarna. Att istället publicera en sexsidig intervju med Linda Fodor verkar löjligt. Är det viktigare att en profil ska kunna bedyra sin oskuld i tidningen än att vi rapporterar från Svenska mästerskapen, världsmästerskapen mm?
Snedvriden användning av redaktionellt utrymme imho.
Missförstå mig inte, det är viktigt att gå ut med att hon inte är inblandad i något kriminellt, men hade inte en halvsida räckt?Body är ju den enda ”branschtidning” vi har och bör väl rapportera om de stora sakerna som händer, till exempel VM och SM.
Dock bra ”nyttig mat” artikel av Andreas Guiance!
bara mina tankar
/pepz
Håller med:emo-thumb
Först och främst: Tack för dina snälla ord om min artikel;)
Alex svarar ungefär på din fråga här annars:
[http://forum.body.se/showpost.php?p=415827&postcount=3]
Pepz wrote:Blev riktigt besviken på bodys senaste nummer.Att man skriver så lite om de tävlingar som har gått under hösten är otroligt synd. Hur ska man kunna få fler tävlande om man inte rapporterar från tävlingarna. Att istället publicera en sexsidig intervju med Linda Fodor verkar löjligt. Är det viktigare att en profil ska kunna bedyra sin oskuld i tidningen än att vi rapporterar från Svenska mästerskapen, världsmästerskapen mm?
Snedvriden användning av redaktionellt utrymme imho.
Missförstå mig inte, det är viktigt att gå ut med att hon inte är inblandad i något kriminellt, men hade inte en halvsida räckt?Body är ju den enda ”branschtidning” vi har och bör väl rapportera om de stora sakerna som händer, till exempel VM och SM.
Dock bra ”nyttig mat” artikel av Andreas Guiance!
bara mina tankar
/pepz
Håller med dig, visst tyckte jag att intervjuen med Linda Fodor var mycket intressant läsning:up:, dock så tycker jag med att det var synd att det inte var större artikel om sm/nm..förra året var det väl iaf 2sidor på sm i af…var ju knappt inget alls i detta nr:what:.
Af syns knappt något alls, cbb tar över mer och mer och varför inte försöka lyfta fram det lite mera i tidningen???…..Pepz wrote:Blev riktigt besviken på bodys senaste nummer.Att man skriver så lite om de tävlingar som har gått under hösten är otroligt synd. Hur ska man kunna få fler tävlande om man inte rapporterar från tävlingarna. Att istället publicera en sexsidig intervju med Linda Fodor verkar löjligt. Är det viktigare att en profil ska kunna bedyra sin oskuld i tidningen än att vi rapporterar från Svenska mästerskapen, världsmästerskapen mm?
Snedvriden användning av redaktionellt utrymme imho.
Missförstå mig inte, det är viktigt att gå ut med att hon inte är inblandad i något kriminellt, men hade inte en halvsida räckt?Body är ju den enda ”branschtidning” vi har och bör väl rapportera om de stora sakerna som händer, till exempel VM och SM.
Dock bra ”nyttig mat” artikel av Andreas Guiance!
bara mina tankar
/pepz
Håller med!
Och tycker inte att bara för att man får veta resultat och se lite bilder på nätet att man ska plocka bort repotage om tävlingar i tidningar. det drar nog mycket mer både publik och tävlande om man får se och läsa om det i tidningen, för jag tror långt i från alla sitter på forum och hänger dagarna i ändå
nej, en resultatlista där det står antal chins o dips och tiden i hinderbanan kan väl inte vara för mycket begärt heller
Andreas Guiance wrote:Alex svarar ungefär på din fråga här annars:[http://forum.body.se/showpost.php?p=415827&postcount=3]
Jag förstår det svaret – men på nätet så är det inte någon sammanfattning värd att tala om, inget riktigt proffs som kommenterar fysiker-domslut med mera. Nätet är heller inget man kan ställa i bokhyllan för att spara och visa sina barn.
Nätet inte lika Creddigt. personligen så skulle jag vara grymt nöjd om jag kom med i Body – för på nätet finns jag redan……När jag insåg att det var så många sidor om Linda Fodor så kändes
det lite som ”att gråta ut i kvällspressen”. Och som någon annan skrev
så är det viktigt att sanningen kommer fram om henne, men en halvsida
plus någon bild hade räckt enligt mig.I övrigt var tidningen som vanligt värt en 50-lapp
Pepz wrote:Blev riktigt besviken på bodys senaste nummer.Att man skriver så lite om de tävlingar som har gått under hösten är otroligt synd. Hur ska man kunna få fler tävlande om man inte rapporterar från tävlingarna. Att istället publicera en sexsidig intervju med Linda Fodor verkar löjligt. Är det viktigare att en profil ska kunna bedyra sin oskuld i tidningen än att vi rapporterar från Svenska mästerskapen, världsmästerskapen mm?
Snedvriden användning av redaktionellt utrymme imho.
Missförstå mig inte, det är viktigt att gå ut med att hon inte är inblandad i något kriminellt, men hade inte en halvsida räckt?Body är ju den enda ”branschtidning” vi har och bör väl rapportera om de stora sakerna som händer, till exempel VM och SM.
Dock bra ”nyttig mat” artikel av Andreas Guiance!
bara mina tankar
/pepz
Men jag måste bara fråga….
Hon blev väl positiv på dopingtestet och att friskriva henne ifrån all inblandning i någon typ av kriminalitet känns ju konstigt då doping faller under narkotikalagen som är kriminellt..
Aja jag är inte så insatt kan ha helt fel men men..Hur man än vrider och vänder på det så är hon i mina ögon en fuskare till något annat har bevisats.
Usch nu känner jag mig som en sån dåre som sitter och ”spyr” saker på andra.. Men fusk stör mig nått fruktansvärt!!!
pitbull wrote:Men jag måste bara fråga….
Hon blev väl positiv på dopingtestet och att friskriva henne ifrån all inblandning i någon typ av kriminalitet känns ju konstigt då doping faller under narkotikalagen som är kriminellt..
Aja jag är inte så insatt kan ha helt fel men men..Hur man än vrider och vänder på det så är hon i mina ögon en fuskare till något annat har bevisats.
Usch nu känner jag mig som en sån dåre som sitter och ”spyr” saker på andra.. Men fusk stör mig nått fruktansvärt!!!
Nej, hennes test var negativt.
Inget mer AAS-snack i tråden nu tack.
pitbull wrote:Men jag måste bara fråga….
Hon blev väl positiv på dopingtestet och att friskriva henne ifrån all inblandning i någon typ av kriminalitet känns ju konstigt då doping faller under narkotikalagen som är kriminellt..
Aja jag är inte så insatt kan ha helt fel men men..Hur man än vrider och vänder på det så är hon i mina ögon en fuskare till något annat har bevisats.
Usch nu känner jag mig som en sån dåre som sitter och ”spyr” saker på andra.. Men fusk stör mig nått fruktansvärt!!!
Fan ta reda på fakta om du skall öppna käften! sitta som en jävla fjant och tro massa saker och sen skriva om sånt du inte vet ett skit om!
Glömde en sak!
Jag stör mig på idioter
Pitbull – du visar ju precis varför det var viktigt att få ut i tidningen att hon var oskyldig!
Fodor innehar en av de bästa fysikerna jag sett på en tjej och jag blev därför väldigt glad att höra att den anförskaffats på korrekt väg.
Dwag wrote:Fan ta reda på fakta om du skall öppna käften! sitta som en jävla fjant och tro massa saker och sen skriva om sånt du inte vet ett skit om!Glömde en sak!
Jag stör mig på idioter
Det va ju det jag precis gjorde! Eller glömde du läsa hela mitt inlägg??
Stör dig hur mycket du vill. En liten fråga bara vad vet jag inte ett skit om?Vart får du din information ifrån då? Du giddrar om fakta.. vad vet du själv stämmer till 100%? Hennes ord? Kvällspressens ord? Snackets ord? Polisens utredning?
- You must be logged in to reply to this topic.
