- This topic is empty.
-
Posts
-
Jonas Lundberg wrote:Hur ni kan säga att Coleman är överlägsen har jag mycket svårt att förstå!
Tyvärr är ju flera bilder större på Coleman…Kais triceps, ben och mage är bättre än Colemans. Med ben menar jag även vader och baksida ben.
Coleman vinner dubbelbiceps fram och möjligtvis bägge ryggposerna, men Kai är mycket vass bakifrån totalt sett.
Kai tar tricepspose, mage/ben och även sidechest knappt.
Latsspread fram är bra poser för bägge.
Most muscular gör dom ju inte riktigt samma här, men bägge är bra…Kais ben är som sagt bättre.
Vi nöjer oss att bedömma vad vi ser här, men jag tänker alltid ur ett större perspektiv…Man kan givetvis sitta och plocka ut kroppsdel för kroppsdel och inse att Kai har vissa poser där han är lika bra som Coleman, eller i nåt enstaka fall bättre. Visst, han triceps är bättre. Colemans triccar har alltid varit dåliga, likaså hans vader.
Men snackar vi overallpaket så är Coleman fortfarande bäst eftersom hans kropp nästan verkar byggd för att bära 130 kilo muskler. Det kan man definitivt inte säga om Kai Greene. Kai påminner ibland om en supersizad amatörbyggare.
Jag gillar Kai Greene trots det och anser att han bättre än någon annan kan presentera musklerna, men i vissa poser ser det liksom inte bra ut. Det harmonierar inte hur mycket han än åmar sig till Dirty Diana.
arne_fan wrote:Dem där är från 03:happy:Ja det vet jag oxå men skulle vilja ha med en annan jag sett bakifrån när han spänner hams och gluttar :emo-thumb
Tyvärr Jonas men kai får nog känna sig slagen här me. Ronnies most muscular du la in från tidigare år var fan insane!
[img=http://www.bodybuilding-pics.com/42/images/Ronnie_Coleman_photo594.jpg][img=http://img177.imageshack.us/img177/2323/img0003rjd.jpg]Nu lurar vi ögat åt andra hållet…
Fan Ronnie har ju nästan en chans!Jonas Lundberg wrote:[img=http://www.bodybuilding-pics.com/42/images/Ronnie_Coleman_photo594.jpg][img=http://img177.imageshack.us/img177/2323/img0003rjd.jpg]Nu lurar vi ögat åt andra hållet…
Fan Ronnie har ju nästan en chans!hahah, ja bilder e inte alltid rättvisa
[img=http://www.bodybuilding-pics.com/42/images/Ronnie_Coleman_photo329.jpg][img=http://img177.imageshack.us/img177/1928/img0004l.jpg]
[img=http://www.bodybuilding-pics.com/42/images/Ronnie_Coleman_photo280.jpg][img=http://img177.imageshack.us/img177/6061/img0002pyn.jpg]Ronnie är totalt överlägsen…jag ser det nu!
Ärligt, så är det väldigt bra bilder på bägge 2!
Men visst är Coleman i en klass för sig…han dominerar totalt!
Jonas Lundberg wrote:[img=http://www.bodybuilding-pics.com/42/images/Ronnie_Coleman_photo329.jpg][img=http://img177.imageshack.us/img177/1928/img0004l.jpg]Det är ju bara det att Ronnie är bra mycket större än Kai tom avslappnad
Tycker båda är otroligt bra ! Ronnie Kanske vinner några fler poser än Kai . . Men tycker det e fel o säga att någon äger ut den andra eller dylikt.
Kai har en bra baksida, fast ryggen behöver mer vidd då tjockleken nästan är för dominant, ser nästan lite köttbulsliknande ut.
Framifrån saknar kai toppen på biceps, massan på bröstkorg och axlar samt vidden på ryggen..
moosecan wrote:Det är ju bara det att Ronnie är bra mycket större än Kai tom avslappnadRuhl är större än Coleman och Wolf har mer vidd, större axlar är det det som räknas?
Coleman är inte extremt axelbred, finns ett flertal som är bredare.
Kai är väldigt bred för sin längd, sen att Kai har väldigt mycket vikt och massa för sin längd (173), vägde 140kg nu 13 veckor innan Olympia.”-Mamma, Olle fick en större bulle än mig!”
- You must be logged in to reply to this topic.
