Getto’s Power Pump Training 2

Home Forums Dagböcker Getto’s Power Pump Training 2

  • This topic is empty.
Viewing 15 posts - 61 through 75 (of 2,604 total)
  • Author
    Posts
  • #174110

    Det var tråkigt att du inte kunde hålla dig till enbart bröstpassen i din ”dagbok”. Det gav den en karaktär långt över de andra som jag läst.
    Men jag förstår att den allmänna läsaren önskar att du redogör för övriga pass och kanske även du själv.
    Nåja, jag önskar dig lycka till i din träning och jag kikar nog in här lite då och då. Dina svenska är för övrigt behaglig att läsa.

    #174111
    Richard Wagner wrote:
    Det var tråkigt att du inte kunde hålla dig till enbart bröstpassen i din ”dagbok”. Det gav den en karaktär långt över de andra som jag läst.
    Men jag förstår att den allmänna läsaren önskar att du redogör för övriga pass och kanske även du själv.
    Nåja, jag önskar dig lycka till i din träning och jag kikar nog in här lite då och då. Dina svenska är för övrigt behaglig att läsa.

    Tack för de fina orden, du är alltid välkommen in hit!

    #174112

    Bänkpress:
    140 kg x 2+1
    140 kg x 4 PB!
    140 kg x 3
    135 kg x 4+1
    130 kg x 4+1
    120 kg x 4

    Lutande hantelpress:
    55 kg x 3+1
    55 kg x 3+1
    55 kg x 3+1
    50 kg x 5
    50 kg x 5+1
    40 kg x 9+1

    Cablecross:
    55 kg x 5
    50 kg x 9
    50 kg x 7
    50 kg x 6
    45 kg x 10
    45 kg x 8

    Om förra bröstpasset gick bra så gick det här ännu bättre! PB i bänken
    med fyra strikta reps på 140 kg. Vettafanken vad jag pysslade med i
    första setet, men till det andra så hade jag laddat upp en fin adrenalinnivå.

    Aningen besviken på repsen i lutande hantelpressen. Fyra reps med pass
    på 55 kg är okej, men jag har gjort fler tidigare. Nästa bröstpass blir
    målet att riva av i alla fall en femma.

    För övrigt kunde jag konstatera att jag inte svälter då jag såg aningen
    småtjock ut i spegeln. Ja ja, skitsamma just nu.

    Rygg imorgon! Har bokat biljetter till sverigepremiären av Alice i
    Underlandet. Är ingen Burton-fan, men jag är för nyfiken för att låta bli
    att se den på bio.

    #174113

    Grattis till PB Hulken ;)
    Ska bli kul o höra vad du tycker om Alice! Hoppas nu inte man byggt upp för stora förväntningar bara..

    #174114

    Kör tungt och hårt mannen! Lite överbulkning, huh;)? Tänk på att sommaren närmar sig nu. Bröstmusklerna syns bara om man har relativt lågt bf. E oxå sugen på att kolla på Alice. Någon snygging, popcorn och en aminodrink då e biokvällen fixad;)!

    #174115

    4 reps på 140 kg är ju bra, borde räcka till 160 kg i max.

    #174116
    Pixi wrote:
    Grattis till PB Hulken ;)
    Ska bli kul o höra vad du tycker om Alice! Hoppas nu inte man byggt upp för stora förväntningar bara..

    Thanks mate! Jag skriver några rader imorgon natt då jag är tillbaka från
    bion. Hoppas nu att den inte blir en besvikelse.

    #174117
    biffen669 wrote:
    Kör tungt och hårt mannen! Lite överbulkning, huh;)? Tänk på att sommaren närmar sig nu. Bröstmusklerna syns bara om man har relativt lågt bf. E oxå sugen på att kolla på Alice. Någon snygging, popcorn och en aminodrink då e biokvällen fixad;)!

    Yes sir, nu är det tungt och strikt som gäller. Aningens aning
    överbulkning kan det nog röra sig om. Jag får trappa ner på donken och
    annat krafs för att styra upp det här lite.

    Mm, fint sällskap, en påse bilar och en stor mugg med EAA. Efter det får
    filmen vara hur kass den vill, kvällen blir ju ändå lyckad!

    #174118
    Vincent Qvarfordt wrote:
    4 reps på 140 kg är ju bra, borde räcka till 160 kg i max.

    Ja, fyra reps är helt okej faktiskt. Lyckas jag med en femma snart så får
    jag se det som uppvärmning inför 160.

    Dagens ryggpass blev en mellanmjölkshistoria utan klös. Lite sliten efter
    gårdagens pass, och småtrött. Så här blev det tillslut:

    Chins:
    15 kg i bälte x 5
    15 kg i bälte x 4
    10 kg i bälte x 5
    Kroppsvikt x 9
    Kroppsvikt x 8

    T-bar:
    80 kg x 10
    80 kg x 10
    80 kg x 8

    Sittande rodd:
    130 kg x 7
    130 kg x 6
    130 kg x 4
    125 kg x 5

    Latsdrag V-handtag:
    65 kg x 15
    65 kg x 15
    65 kg x 13

    Blandade hög-, medel- och lågreps, det brukar bli så. Avslutade med 15-
    reppare i latsdraget. Så många reps har jag nog aldrig gjort i en
    ryggövning. Men det var en skönt att riktigt krama ur filéerna.

    #174119

    Diggade den tecknade, klassiska, Alice i Underlandet när jag var liten, och hade inte
    superhöga förväntningar på Burtons version. Är ingen, och kommer aldrig bli, en Burton-
    fan, men hans Alice-rulle var en tokglad överraskning!

    Om den tecknade versionen var mest gullig, rolig och Disney-skruvad på ett ganska
    harmlöst sätt, så var Burtons lite mer mörk. Men fortfarande fanns en hel del humor och
    underfundiga scener. År 2010 kanske man inte ska snacka så mycket om de
    datoranimerade prylarna, för det är ju liksom inte 1996 längre, fast de var faktiskt inte
    helt klockrena. En del saker var skitnsyggt gjorda och annat kändes yxigt och billigt. Som
    helhet fungerade det dock bra. Ingen Avatar-upplevelse, men gott nog.

    Bäst var röstskådespeleriet och Elfmans musik (som jag heller inte är någon fan av. Det
    brukar mest vara ompa-lompa-toner). Den här gången hade han komponerat ihop riktigt
    fina stycken som klaffade klockrent med bilderna.

    Jag ger Alice en mycket stark trea!

    #174120
    Gettodachoppa wrote:
    Diggade den tecknade, klassiska, Alice i Underlandet när jag var liten, och hade inte
    superhöga förväntningar på Burtons version. Är ingen, och kommer aldrig bli, en Burton-
    fan, men hans Alice-rulle var en tokglad överraskning!

    Om den tecknade versionen var mest gullig, rolig och Disney-skruvad på ett ganska
    harmlöst sätt, så var Burtons lite mer mörk. Men fortfarande fanns en hel del humor och
    underfundiga scener. År 2010 kanske man inte ska snacka så mycket om de
    datoranimerade prylarna, för det är ju liksom inte 1996 längre, fast de var faktiskt inte
    helt klockrena. En del saker var skitnsyggt gjorda och annat kändes yxigt och billigt. Som
    helhet fungerade det dock bra. Ingen Avatar-upplevelse, men gott nog.

    Bäst var röstskådespeleriet och Elfmans musik (som jag heller inte är någon fan av. Det
    brukar mest vara ompa-lompa-toner). Den här gången hade han komponerat ihop riktigt
    fina stycken som klaffade klockrent med bilderna.

    Jag ger Alice en mycket stark trea!

    Kul o höra!! :)
    Har faktiskt gått o väntat på att få höra vad du tyckte om filmen idag! :D

    #174121
    Pixi wrote:
    Kul o höra!! :)
    Har faktiskt gått o väntat på att få höra vad du tyckte om filmen idag! :D

    Roligt! Du kommer säkert gilla den! :-)

    #174122
    Gettodachoppa wrote:
    Diggade den tecknade, klassiska, Alice i Underlandet när jag var liten, och hade inte
    superhöga förväntningar på Burtons version. Är ingen, och kommer aldrig bli, en Burton-
    fan, men hans Alice-rulle var en tokglad överraskning!

    Om den tecknade versionen var mest gullig, rolig och Disney-skruvad på ett ganska
    harmlöst sätt, så var Burtons lite mer mörk. Men fortfarande fanns en hel del humor och
    underfundiga scener. År 2010 kanske man inte ska snacka så mycket om de
    datoranimerade prylarna, för det är ju liksom inte 1996 längre, fast de var faktiskt inte
    helt klockrena. En del saker var skitnsyggt gjorda och annat kändes yxigt och billigt. Som
    helhet fungerade det dock bra. Ingen Avatar-upplevelse, men gott nog.

    Bäst var röstskådespeleriet och Elfmans musik (som jag heller inte är någon fan av. Det
    brukar mest vara ompa-lompa-toner). Den här gången hade han komponerat ihop riktigt
    fina stycken som klaffade klockrent med bilderna.

    Jag ger Alice en mycket stark trea!

    Kul att höra, Ska se den på lördag med några kompisar, kanske blir rätt bra ändå :)

    #174123
    5×5 wrote:
    Kul att höra, Ska se den på lördag med några kompisar, kanske blir rätt bra ändå :)

    Jo, hoppas du gillar den. Jag har läst blandade recensioner, men överlag
    verkar de flesta tycka att den är helt OK!

    Över till dagens träningspass, som var bröst:

    Bänkpress:
    140 kg x 3+1
    140 kg x 3+1
    145 kg x 1
    135 kg x 3+1
    135 kg x 3+1
    130 kg x 3
    120 kg x 6

    Lutande hantelpress:
    55 kg x 3+1
    55 kg x 3+1
    50 kg x 7+1
    50 kg x 7+1
    50 kg x 6
    40 kg x 12

    Cablecross:
    55 kg x 6
    55 kg x 5
    50 kg x 6
    45 kg x 8
    40 kg x 10

    Så här är det: min nacke är fan inte bra. Jag måste trappa ner
    vikterna och köra lättare hädanefter. Och det får gälla samtliga
    muskelgrupper eftersom nacken involveras i allt jag kör, på ett eller
    annat sätt.

    Jag kommer naturligtvis fortfarande att köra stenhårt och plåga brösten
    två gånger per vecka. Om jag inte ser efter nacken nu kanske jag drar
    på mig någon permanent skada, och det är ju inte meningen.

    Axlar och ben imorgon! Nu kör vi, full fart!

    #174124

    Jag bläddrade snabbt förbi dina hintar om Alice i underlandet några upplägg upp. Jag vill inte veta mer än nödvändigt, inte mer än hela storyn, haha.
    Hur som helst gillar jag din journal och jag tycker precis som herr Wagner att den ska innefatta enbart dina bröstpass, fall inte för grupptrycket. Hade du velat göra en ”vanlig” journal hade du väl gjort det, ändra inte grundidén!

    Mvh / Peter

Viewing 15 posts - 61 through 75 (of 2,604 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.