- This topic is empty.
-
Posts
-
Snubblade över denna artikel:
[http://www.expressen.se/halsa/1.1294461/fun-light-inget-kul-for-myror]Tänkte det kunde vara intressant då Fun Light och sötningsmedel verkar populärt bland många här på forumet.
Vad skulle det ha med forummedlemmarnas konsumtion att göra?
Eftersom att det står att Fun-Light inte är ett hot mot människan.Det är väl upp till var och en att avgöra vad man vill tro, vad än en försäljningschef och nått livsmedelsverk i dagsläget rekommenderar.
Dödar det myror kan det väl knappast vara nyttigt ivf..
Kenna wrote:Det är väl upp till var och en att avgöra vad man vill tro, vad än en försäljningschef och nått livsmedelsverk i dagsläget rekommenderar.Dödar det myror kan det väl knappast vara nyttigt ivf..
Det finns mycket som dödar myror som inte är farligt för människor.
Vinäger, diskmedel etc.
Jag tvivar på antagandet att om något är farligt för myror är det också farligt för människor.Flessa wrote:Min mamma och syster använder annan light-saft för att ta död på getingar, dom hänger upp saften i flaskor och när getingarna kommer och ska smaka så faller dom döda ner på backen bara.Då snackar vi samma light-saft som morsan och syrran totalt knarkar och dom är knappast döda någon av dom, så jag tvivlar på att fun-Light skulle vara farligt för oss människor.
Det står ju att det inte är de.
Jag hittade ett stavfel och åtminstone ett grammatiskt fel i artikeln. Borde inte Sveriges typ största tidning ha journalister som kan skriva ordentligt? Bara lite off topic-tankar från Henke.
Bäst jag slutar dricka funlight då eftersom jag har myror inom familjen. Min morfar var en stor hästmyra och min bror har vissa drag av att vara en Formica sanguinea(Blodröd rövarmyra).
Quote:The ants that were fed aspartame not only survived but thrived[http://www.snopes.com/humor/iftrue/antpoison.asp]
Att inte aspartam och andra sötningsmedel ger cancer, dödar på en gång är väl helt klart. Att det kan ge ”the runs” är väl ganska accepterat.
Att det kan ge cancer på långsikt är nog väldigt svårt att avgöra eller bevisa om det finns något samband. Det skulle ju kräva ett stort antal människor som ingick i ett test över flera årtionden. Där ena gruppen fick inta aspartam och liknande medan den andra fick placebo, men i övrigt skiljande kost och levnadsvanor skulle kanske ändå utgöra större skillnad än intaget av sötningsmedlet i sig.
Dock är det intressant med artiklar som rör dess giftighet tycker jag ivf, sen om man vill lägga det till listan med nackdelar eller bara avfärda som nonsens är självklart upp till var och en.
Kenna wrote:Det skulle ju kräva ett stort antal människor som ingick i ett test över flera årtionden.[http://cebp.aacrjournals.org/cgi/content/full/15/9/1654]
[http://annonc.oxfordjournals.org/cgi/content/full/18/1/40]
Eddie Vedder wrote:Fun light är inte saft. Det vore ett lagbrott från deras sida om de kallade produkten för saft.Stämmer bra det. O de är inte saft heller, dock ställs dom ju alltid bland safterna i butiken.
För att det ska få kallas saft måste de finnas ren saft från bär, ex hallon. Men i funlight finns de inte, de är BARA kemikalier…
- You must be logged in to reply to this topic.
