- This topic is empty.
-
AuthorPosts
-
20 juni, 2011 at 20:33 #285180
Anonym anvandare
MemberNågon här på forumet som vet vart man kan hyra ett digitalt bakstycke till en Hasselbladskamera? Eller vet om någon ”känner” en bra kontaktperson på Hasselblad?
20 juni, 2011 at 20:58 #285181Anonym anvandare
MemberSkulle någon kunna tipsa om en bra och prisvärd systemkamera?
Är helt grön inom området men lär mig väldigt snabbt. Det behöver inte vara världens ”hitekkamera” men inte heller en alltför simpel. Och självklart ska den kunna ta bra bilder!
Vad jag har förstått, väldigt förenklat dock, så ökar priset i takt med kamerans finesser. Stämmer detta?
Tack på förhand!
HeAn
20 juni, 2011 at 21:18 #285182Anonym anvandare
MemberHeAn wrote:Skulle någon kunna tipsa om en bra och prisvärd systemkamera?Är helt grön inom området men lär mig väldigt snabbt. Det behöver inte vara världens ”hitekkamera” men inte heller en alltför simpel. Och självklart ska den kunna ta bra bilder!
Vad jag har förstått, väldigt förenklat dock, så ökar priset i takt med kamerans finesser. Stämmer detta?
Tack på förhand!
HeAn
Canon eller Nikon. Jag som fotar med Canon rekommenderar såklart Canon. Förslagsvis en 550D eller 600D om du inte vill gå in på en ren instegsmodell. Eller 50D eller 60D om du vill upp ett steg.
20 juni, 2011 at 21:30 #285183Anonym anvandare
MemberJ.v.K wrote:canon 50/60DJorgen wrote:Canon eller Nikon. Jag som fotar med Canon rekommenderar såklart Canon. Förslagsvis en 550D eller 600D om du inte vill gå in på en ren instegsmodell. Eller 50D eller 60D om du vill upp ett steg.Tack för snabba svar!
22 juni, 2011 at 00:25 #285184Anonym anvandare
Memberj.v.k wrote:eh, what?+1
22 juni, 2011 at 08:34 #285185Anonym anvandare
Memberjag skulle behöva tips på objektiv till min bättre beg canon 1000D.
jag vill hitta en bra alternativ på långzoom runt 4k beg.
vad skulle ni tipsa om då ?
Jag fotar mest djur/natur och motorsport.
eller är det bättre att uppgradera även kamerahuset ?
tycker 1000d funkar bra för det jag använder den till, enda som jag tycker saknas är ett bättre objektiv.
22 juni, 2011 at 14:52 #285186Anonym anvandare
MemberKristian wrote:”Gillar Sony”[img=http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/images/VThianMan100MFinals9.jpg][img=http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/oly_08_25/oly31.jpg][img=http://farm3.static.flickr.com/2472/3638416018_569d7fac89.jpg][img=http://i34.photobucket.com/albums/d113/achanth/camerasusedatBeijingOlympics.jpg]
22 juni, 2011 at 15:01 #285187Anonym anvandare
Memberfy fan, måste ju kunna zooma in en mygga på 1km med ”dom där”
22 juni, 2011 at 15:20 #285188Anonym anvandare
MemberHenrik Lindh wrote:fy fan, måste ju kunna zooma in en mygga på 1km med ”dom där”Jag har sett en recension där en kille tog ett helkroppsporträtt på en kvinna på Manhattan. Grejen var att han stod i Brooklyn. Haha. Fast det monstret var inte en vanlig kameralins, det var ett ombyggt teleskop tror jag. Eller något åt det hållet – en one-of-a-kind iaf.
22 juni, 2011 at 19:11 #285189Anonym anvandare
MemberKristian wrote:Hahahah…nu är kvällen räddadDu får en öl för varje Sony-lins du hittar i den där smeten haha. :whistle:
22 juni, 2011 at 20:06 #285190Anonym anvandare
MemberJag saknar min kamera.
Men tiden finns fan inte längre, och även intresset har dalat. Bilderna blev aldrig bra. Bara ”meh” men jag vet att jag kan göra bättre, men det kräver tid. Och där har vi någon slags moment 22.
23 juni, 2011 at 21:25 #285191Anonym anvandare
MemberLångzoom? Fundera först vilka typer av bilder du kommer att ta, om du verkligen har behov av ett teleobjektiv räcker inte 4000 för ett bra tyvärr, tamron har en 70-200 2,8 som fått väldigt bra kritik den går på runt 7000 kanske kan hitta den beggad?
Men som sagt undvik tele så långt det går skulle jag vilja säga de flesta prylar kan man ändå gå nära och lösa på annat sätt med tele blir man lätt lat och zoomar på, jag som försörjer mig på att fotografera äger inte ett tele, många blir insyltade på olika objektiv innan de har tänkt ut vad de ska ta för bilder innan och det är så onödigt, normalzoom räcker långt och där rekomenderar jag alla gånger tamron 28-75 2,8 det blir ändå rätt bra zoom på din cropade sensor den kostar 4000 ny och är sjukt bra.
Om du fotar mycket porträtt rekomenderar jag alla gånger canon 50 1,8 härlig skärpa och bra bokeh till bra pris, inte värt 3000 för 1,4 om du frågar mig.
Lycka till
:up:
Nicotin wrote:jag skulle behöva tips på objektiv till min bättre beg canon 1000D.jag vill hitta en bra alternativ på långzoom runt 4k beg.
vad skulle ni tipsa om då ?
Jag fotar mest djur/natur och motorsport.
eller är det bättre att uppgradera även kamerahuset ?
tycker 1000d funkar bra för det jag använder den till, enda som jag tycker saknas är ett bättre objektiv.
24 juni, 2011 at 00:50 #285192Anonym anvandare
MemberOJ vad långt jag skrev. Och vad elakt det var. Så det tar jag bort, och nöjer mig med att säga att du har fel. Jag är lite full, och orkar inte trycka ut 20,000 tecken om varför.
24 juni, 2011 at 10:33 #285193Anonym anvandare
MemberMarcus Syvertsen wrote:OJ vad långt jag skrev. Och vad elakt det var. Så det tar jag bort, och nöjer mig med att säga att du har fel. Jag är lite full, och orkar inte trycka ut 20,000 tecken om varför.var det ett svar/kommentar på emlans svar på min fråga ?
Svar till Emlan, jag har testat en del andra ” icke ” långzoom objektiv och jag tycker att det blir inte bra/räcker inte till på vissa racing banor som tex gotland ring att ” nå fram ”
testat ett 70-200 som funkade perfa ( sigma ) men det finns många mycket duktiga fotografer här som kanske har mer idéer.
För 4-5k för ett beg objektiv på ebay kommer man mycket långt med.
framför allt med den låga dollar kursen som nu är.Jag fotar inte porträtt utan det kommer nog bli 80% motorsport och resten landskap/natur.
24 juni, 2011 at 11:25 #285194Anonym anvandare
MemberCanons 70-200 är fantastiskt bra. Jag har fotat lite motorsport (rally) med det och det fungerar perfekt.
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.