- This topic is empty.
-
Posts
-
Marcus Syvertsen wrote:Idag körde jag ett lite annat stuk än det jag är van vid. Det började med naken fine art i en mörk inhägnad av dukar och en softbox – men sen spårade det ur och min egen sida tog över lite grann. 20 bilder som var helt fruktansvärt åt helvete, så att det var skamligt åt det – och sedan fick jag till det, och då kom en av studions nästkommande tavlor till världen…
Angelica Jansson!
[img=http://h.imagehost.org/0617/MS_9349_copy.jpg]
cool bild, skön blick, en riktigt bra bild. testat den i sepiaton och leka med kontrast, kurvor och mättnad? Lite utfrätt på armen vid bröstet och underarmen?
rfb wrote:cool bild, skön blick, en riktigt bra bild. testat den i sepiaton och leka med kontrast, kurvor och mättnad? Lite utfrätt på armen vid bröstet och underarmen?Provat lite allt möjligt, jag gillade bara färgspelet på något sätt. Blåtonen satte jag in på en av lamporna, från höger hade jag en stripbouncer på högkant för att tända upp en mjukare highlight på hela kroppen och från vänster hade jag en beautydish med blått färgraster – just för att få till det blåa.
Jag kom dock hem sent och satte mig bara och flaxade till den på några minuter – ska göra en seriös variant av den under dagen idag tänkte jag och sedan skicka på tryck. Får se vad det blir – sepiaton har helt klart slagit mig, som det gör på alla mina bilder haha. Men jag skulle vilja lyckas få denna i färg om jag klarar av att göra det bra.
Ja, armarna åkte på en rejäl kyss av stripbouncern. Skitstörigt, och nu har jag ändå tagit info från dem och dragit ut över det utfrätta området – för innan var typ en tredjedel av armen #FFFFFF. Lite deppig miss… Capture One kunde rädda en hel del av det också, men inte alls allt.
Tack som fan.
Ganska svårt det där med ljus. Lätt att få hyfsat, svårt att få det som man vill ha det. Har iofs bara fotat 3 gånger i studion än, så det kanske kommer med tiden. Här är några kort ifrån igår, kritik uppskattas varmt.
Så här var det riggat.
Är ganska nöjd med dom här bilderna, men det kunde blivit så mycket mer med tanke på min vackra modell. Så, vad göra?
Kör på en liknande, men smäll på paraplyet betydligt mer, sänk effekten på softboxen till höger om dig då den bara är till för att lätta upp lågdagrar och undvika dramatiska skuggor och behåll effekten på den vänstra.
Då får du en betydligt mer dramatisk look där skuggområdet låter flera intressanta former i form av högdagrar från paraplyet i bakgrunden träda fram. Detta är förvisso lättare att få till på män än kvinnor, men även tjejer har mycket intressanta linjer och kurvor både i ansiktet och på kroppen. Får du käkbenet att lysa upp till exempel som på Douglas här så blir ansiktet mer närvarande och ser mindre platt ut.
I ditt fall hade du då fått växla bakre källans riktning eftersom att tjejen byter ”sida” mot kameran på bild 3. Annars kan man göra som Bingo brukar göra på enklare porträtt och köra med dubbla backlights, det är ganska ballt också. Fast det funkar bara på tjejer tycker jag – killar ska se lite mystiska ut. Det betyder då att du bara har två ljus bakom och ett framifrån. Dock är det inte alltid det blir riktigt bra med bara ett frontljus, men man kan laborera lite.
Detta till exempel är tre lampor. En stripbouncer bakifrån för highligt på kind och käke, en 5-fotare snett framifrån lite ovanför modellen för att lysa upp vänstersidan av ansiktet och en spotlight rakt i ansiktet framifrån för att få fram konturer kring näsans skuggsida och under det skuggbelagda ögat. Svårare behöver det inte vara för enklare lite roliga porträtt.
Marcus, du är en pedagogisk ängel.
Har lite frågor.
Jag tänkte beställa lite utskrifter på poster ifrån crimson.se. Någon som har några erfarenheter, bu eller bää?
Jag tyckte dom var ganska billiga. 120:- för 100*70cm ifall jag läste rätt.Ifall jag har förstått det rätt så är .tiff att föredra när det gäller utskrifter. Varför? (kan ju ha svaret nedan, men förstår dock inte ändå)
När jag sparar en raw-fil som är ca 10mb stor till .tiff så blir den ca 30mb stor. Varför? Det kan väl inte ingå mer information än ursprungs-råfilen? Och i så fall; vad då för någon information och varför?
I det aktuella fallet så har jag ju grejat lite med filen. Sänkt färgmättnad, slängt på ett ”photo filter”, pilat något i levels samt klonat bort en leverfläck eller två. Med det borde inte bli 20mb extra?/Tobbe
Skit i tiffar när du beställer utskrifter på sådana labb. Filformat kan man bekymra sig om när man printar själv eller skriver ut högkvalitativa grejer på proffsavdelningar. Förstoringar på vanligt blankt papper för den pengen är inte så jättekinkiga, faktum är att labben ofta korrigerar färgrymden före tryck för att det ska passa bättre.
Du kan med gott samvete skicka en JPEG kvalitet 12, det har jag gjort med alla mina tavlor.
Tack återigen Marcus.
Ska skaffa en ny skärm tänkte jag. Sitter just nu på en billig laptop och redigerar bilder, vilket jag antar inte är helt optimalt.
Storleken är sekundär, jag vill ha kvalité. Gärna under 3000:-
Någon som har något tips?
Tobias Borg wrote:Tack återigen Marcus.
Ska skaffa en ny skärm tänkte jag. Sitter just nu på en billig laptop och redigerar bilder, vilket jag antar inte är helt optimalt.
Storleken är sekundär, jag vill ha kvalité. Gärna under 3000:-
Någon som har något tips?
Vad har du för outputs på laptopen? HDMI?
Sätt span på fotosidans annonsmarknad, ser folk sälja allt möjligt i skärmväg där för ganska bra pengar. 3,000 är ändå lagom att köpa en skärm för av någon gök som ledsnat och kommit fram till att han inte blev bättre för det.
Bland annat än Eizo instegsmodell för 1900kr nu, som det antagligen är helt ok sting i. Men som sagt, titta där också under tiden, och hittar du något som verkar lovande så åker jag och köper det åt dig om det är i närheten av Stockholm.
Jag har köpt en [http://www.dustinhome.se/pd_5010249814.aspx Dell 2209WA] som jag är riktigt nöjd med, har fått kritik och till ett bra pris. Skulle tro en av de mest prisvärda skärmarna för tillfället.
Marcus Syvertsen wrote:Vad har du för outputs på laptopen? HDMI?Sätt span på fotosidans annonsmarknad, ser folk sälja allt möjligt i skärmväg där för ganska bra pengar. 3,000 är ändå lagom att köpa en skärm för av någon gök som ledsnat och kommit fram till att han inte blev bättre för det.
Bland annat än Eizo instegsmodell för 1900kr nu, som det antagligen är helt ok sting i. Men som sagt, titta där också under tiden, och hittar du något som verkar lovande så åker jag och köper det åt dig om det är i närheten av Stockholm.
Ja, HDMI på laptopen. Tror även det finns en VGA-utgång. På min stationära, som förvisso är i delar och obrukbar just nu, har jag dock bara DVI. Tanken är ju att ha den bra skärmen till den senare, men det går väl att köpa ett nytt grafikkort med HDMI hyfsat billigt om man inte behöver spela på det.
Laptopen är ganska slö, så jag är lite orolig för hur den klarar 22″ och den upplösningen. Men att ha PS på den externa skärmen och Windows på den andra borde fungera hyfsat kanske.
Köpte en [http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=K-7 Pentax K-7] i fredags, grymt nöjd. 100% sökare, vädertätad, HD-filmning, bättre seriebildstagning och skärm än K20D som jag hade innan. Nu måste jag bara köpa ett batterigrepp så blir det riktigt bra!
[img=http://www.cyberphoto.se/pentax/digital/k7/fram.jpg]
Slappt. Såg nyss en annons på fotosidan, chansade och mailade. Är ju lite ledsen över att min 50mm inte riktigt håller måttet längre sen kameran blev en 1D istället med 30% förlängning. Tyckte att 50mm var nästan perfekt, hade velat korta av den till 40-45. Tydligen har jag lite tur mitt i allting – fanns ett alternativ på analogtiden från Sigma som tydligen inte ska vara helt värdelöst.
Jag ska köpa en 28mm F1,8 för 1500 bagis om några timmar haha. Allt jag vill är kolla att den kan tjänstgöra på min 1D – den har strulat på en 5D Mark II nämligen. Så jag åker och synar den ikväll – låter i mina öron som att ett av stiften mellan gluggen och kameran inte mår som sig bör.
Denna ska då inte användas till jobbgrejer utan bara som en ljuskänslig plojglugg för sociala umgängesbilder. Så hur den presterar är liksom inte superviktigt heller, så länge den funkar och har kort skärpedjup så är jag nöjd – och kort skärpedjup är det minsta man kan säga om f1,8 haha. Och det är ju en EX DG-lins så den är anpassad för digitala hus också. Samt DG betyder att den tecknar ut fullformat/35mm film, så den ska funka på både 1D och 5D. Dessutom skadar det inte att den har den coola fokusringen som man trycker fram och tillbaka över hela gluggen för att ändra AF till MF.
Hoppas den lirar. Ska dit 20:00. 1500kr för ett fungerande roligt lekobjektiv är ju inget att bråka över.
[img=http://www.vistaview360.com/cameras/images/sigma_images/sigma28mm_f18.jpg]
Marcus Syvertsen wrote:Slappt. Såg nyss en annons på fotosidan, chansade och mailade. Är ju lite ledsen över att min 50mm inte riktigt håller måttet längre sen kameran blev en 1D istället med 30% förlängning. Tyckte att 50mm var nästan perfekt, hade velat korta av den till 40-45. Tydligen har jag lite tur mitt i allting – fanns ett alternativ på analogtiden från Sigma som tydligen inte ska vara helt värdelöst.Jag ska köpa en 28mm F1,8 för 1500 bagis om några timmar haha. Allt jag vill är kolla att den kan tjänstgöra på min 1D – den har strulat på en 5D Mark II nämligen. Så jag åker och synar den ikväll – låter i mina öron som att ett av stiften mellan gluggen och kameran inte mår som sig bör.
Denna ska då inte användas till jobbgrejer utan bara som en ljuskänslig plojglugg för sociala umgängesbilder. Så hur den presterar är liksom inte superviktigt heller, så länge den funkar och har kort skärpedjup så är jag nöjd – och kort skärpedjup är det minsta man kan säga om f1,8 haha. Och det är ju en EX DG-lins så den är anpassad för digitala hus också. Samt DG betyder att den tecknar ut fullformat/35mm film, så den ska funka på både 1D och 5D. Dessutom skadar det inte att den har den coola fokusringen som man trycker fram och tillbaka över hela gluggen för att ändra AF till MF.
Hoppas den lirar. Ska dit 20:00. 1500kr för ett fungerande roligt lekobjektiv är ju inget att bråka över.
jag vill också
- You must be logged in to reply to this topic.
