- This topic is empty.
-
Posts
-
Bra info där. Lite sjukt att priset är så högt på 1d dock
Och jag fattar inte hur Ison är endast till 3200, det är ju skitlågt (inte för att man behöver högre vid photoshoots då men men..)ska läsa lite på dpreview…
Stor Donken wrote:Bra info där. Lite sjukt att priset är så högt på 1d dock
Och jag fattar inte hur Ison är endast till 3200, det är ju skitlågt (inte för att man behöver högre vid photoshoots då men men..)ska läsa lite på dpreview…
ISO 3200 skitlågt?
Tobias Borg wrote:ISO 3200 skitlågt?Så vitt som jag vet så kan man dra upp 5d till 25600
[http://www.flickr.com/photos/erikfive/2868119820/]
[http://www.flickr.com/photos/erikfive/2868119820/sizes/o/]Spöar ju min kamera på 3200 vilken dag som helst…
Jo, men.. Ahh. Min D90 är bra på höga ISO-tal. Har väl hänt 2-3ggr att jag kört över 2000 på grund av behov. 1600 använder jag väl lite oftare kanske, men inte så ofta.
25600 är kanske bra om man är utomhusreporter för Norra Norrland Lågupplösta Mini-blaska och inte har stativ.
Stor Donken wrote:Så vitt som jag vet så kan man dra upp 5d till 25600
[http://www.flickr.com/photos/erikfive/2868119820/]
[http://www.flickr.com/photos/erikfive/2868119820/sizes/o/]Spöar ju min kamera på 3200 vilken dag som helst…
Man kan dra upp 1D Mark IV och Nikon D3s till 102,400. Det betyder inte att det är användbart dock… Men visst, Tobias har rätt. Är man en dövstum-blind frilansare från Högboträsk som tar nattbilder för konstutställningen i lokaltidningen som skriver ut på dasspapper så är det skitsjysst. Jag har gjort rätt mycket bökiga fotokneg av olika sorter och aldrig gått över 3200 på levererat resultat, så det är inte helt värdelöst ändå haha. Klarar mig rätt bra på det…
Och ja – det är lite konstigt att 1Ds Mark III kostar så mycket som den gör, med tanke på konkurrensen. Den har kostat så mycket rätt länge, och det har hänt ganska mycket utan att priset har gått ner – man kan nog få lite mer kamera än så för 70,000kr om man är smart haha.
5D Mark II är bättre på en del jämfört med 1Ds. Faktiskt. Dock så är ALLA komponenter av en annan fysisk kvalité inuti kameran. Det resulterar generellt i ett ”bättre” brus, och mer information, i synnerhet i utfrätta områden eller områden som är närapå utfrätta.
Sen har 5D mkII video m.m. som gör den ”bättre”. Dessutom har 1Ds Mark III haft problem med autofokusen vilket de fortfarande inte fått ”till”. 5D mkII har ingen värsting AF men den fungerar bättre i kontrast till vad den ska klara av. Så till priset sett är 5D mkII ett avsevärt bättre alternativ. Jag kan lova. Inte många 1Ds Mark III har sålts senaste 6 månaderna…
1Ds mkIII har dessutom en hel del ålder på nacken nu och har varit frånåkt på mycket under en längre tid. Ryktena säger att en Mark IV är på väg nu i februari för ca 7000€. 1080p filmning, 25 MP, och ett AF system med ett 50-tal korslagda punkter och enorm processorkraft.
Den som lever får se…
rfb wrote:5D Mark II är bättre på en del jämfört med 1Ds. Faktiskt. Dock så är ALLA komponenter av en annan fysisk kvalité inuti kameran. Det resulterar generellt i ett ”bättre” brus, och mer information, i synnerhet i utfrätta områden eller områden som är närapå utfrätta.Sen har 5D mkII video m.m. som gör den ”bättre”. Dessutom har 1Ds Mark III haft problem med autofokusen vilket de fortfarande inte fått ”till”. 5D mkII har ingen värsting AF men den fungerar bättre i kontrast till vad den ska klara av. Så till priset sett är 5D mkII ett avsevärt bättre alternativ. Jag kan lova. Inte många 1Ds Mark III har sålts senaste 6 månaderna…
1Ds mkIII har dessutom en hel del ålder på nacken nu och har varit frånåkt på mycket under en längre tid. Ryktena säger att en Mark IV är på väg nu i februari för ca 7000€. 1080p filmning, 25 MP, och ett AF system med ett 50-tal korslagda punkter och enorm processorkraft.
Den som lever får se…
Testade 1D mrk IV iadg. Den spöar lätt båed 5D mark II, 7D och 1D mark III på brus. Riktigt, riktigt bra. Alla bilder jag drog fram såg riktigt bra. Snart ger de Nikon en chans!!!
På allvar var den bättre än någon av oss förväntat oss.
rfb wrote:Testade 1D mrk IV iadg. Den spöar lätt båed 5D mark II, 7D och 1D mark III på brus. Riktigt, riktigt bra. Alla bilder jag drog fram såg riktigt bra. Snart ger de Nikon en chans!!!
På allvar var den bättre än någon av oss förväntat oss.
Trevligt, har du några samples att visa?
Och eftersom tråden verkar ha sovit så kan jag lika gärna posta bilder på min katt igen hah.
[http://img24.imageshack.us/i/img16001y.jpg/ [img=http://img24.imageshack.us/img24/5043/img16001y.th.jpg]]
[http://img145.imageshack.us/i/img15781.jpg/[img=http://img145.imageshack.us/img145/8136/img15781.th.jpg]]
Btw kolla storleken i pixlar :devil:
Stor Donken wrote:Trevligt, har du några samples att visa?Och eftersom tråden verkar ha sovit så kan jag lika gärna posta bilder på min katt igen hah.
[http://img24.imageshack.us/i/img16001y.jpg/ [img=http://img24.imageshack.us/img24/5043/img16001y.th.jpg]]
[http://img145.imageshack.us/i/img15781.jpg/[img=http://img145.imageshack.us/img145/8136/img15781.th.jpg]]
Btw kolla storleken i pixlar :devil:
Detta är väl inte så mycket en bildtråd som en tekniktråd. Bilder som postas här bör vara med ny teknik, speciell teknik eller Syvertsk teknik. Och då med en förklaring om vad för någon teknik, vad man använt osv. Rätta mig om jag har fel grabbar.
Vi har en tråd för enbart bilder.
Tobias Borg wrote:Rätta mig om jag har fel grabbar.Jag är med. Här är vi mer specialiserade! Ett skithäftigt alternativ till någon traditionell teknik kan mycket väl platsa om du stått en hel dag och funderat över det – men övrigt utan förklaring borde nog ligga i ”snyggaste kort”-tråden…
På tal om det så ska jag plåta en skitsnygg tjej imorgon för BODY, det ska bli riktigt kul faktiskt. Och en annan tjej på onsdag för vår agentur Bingomodels och möjligen också Stadskampen i Moore om hon vill, det får vi dock se hur roligt det blir för det är inte lika mycket som ska göras. Bara två timmars jobb typ. Sen på torsdag en cool kille med lite roligare tema, också det för BODY. Profilreportage båda två. Och på fredag har vi pressläggning på Moore, då ska allt material från mitt äventyr förra veckan helgen lämnas in, och när jag har fått klartecken från Miguel berättar jag vad jag har gjort för något – och då får ni också se lite bilder tror jag. Det är utan tvekan det coolaste jobbet jag har gjort hittils, alla kategorier. K-1 var grymt, Hells Angels var också skitcoolt… Men det här spöar allt!
Marcus Syvertsen wrote:Jag är med. Här är vi mer specialiserade! Ett skithäftigt alternativ till någon traditionell teknik kan mycket väl platsa om du stått en hel dag och funderat över det – men övrigt utan förklaring borde nog ligga i ”snyggaste kort”-tråden…
På tal om det så ska jag plåta en skitsnygg tjej imorgon för BODY, det ska bli riktigt kul faktiskt. Och en annan tjej på onsdag för vår agentur Bingomodels och möjligen också Stadskampen i Moore om hon vill, det får vi dock se hur roligt det blir för det är inte lika mycket som ska göras. Bara två timmars jobb typ. Sen på torsdag en cool kille med lite roligare tema, också det för BODY. Profilreportage båda två. Och på fredag har vi pressläggning på Moore, då ska allt material från mitt äventyr förra veckan helgen lämnas in, och när jag har fått klartecken från Miguel berättar jag vad jag har gjort för något – och då får ni också se lite bilder tror jag. Det är utan tvekan det coolaste jobbet jag har gjort hittils, alla kategorier. K-1 var grymt, Hells Angels var också skitcoolt… Men det här spöar allt!
Ahh, du gör en gammal man anvundsjuk. Min höjdpunkt i år var när jag flytade med studioblixtarna till MMA-klubben och fotade mina klubbkompisar.
Var faktiskt riktigt kul att fota med blixtarna i en annan lokal, vilka möjligheter som kom upp när man kunde jobba lite mer med avstånd och yta.Jag saknar dig på msn för övrigt. Jag kan förhoppningsvis ta lite ledigt i april, då kommer jag och hälsar på om omständigheterna tillåter.
Tobias Borg wrote:Jag saknar dig på msn för övrigt. Jag kan förhoppningsvis ta lite ledigt i april, då kommer jag och hälsar på om omständigheterna tillåter.Då får du gästa mig på jobbet ett par dagar, så plockar vi ut någon lyckligt lottad glamourtjej och gör en kul grej av. I april kanske vädret tillåter utomhus också, och utomhus betyder solreflektorer och möjligheter till lite roligare djup-effekter.
Och sen är det rätt soft att äta bullar i parken också, sådär på vårkanten.
Satt och lekte lite grann i PS. Försökte rita om kurvor på ett fejkat fine-art-porträtt, och få dessa hudliknande till ytan med lite brus och snodd hudstruktur från originalbilden…
Tog också två bilder och satte ihop, då den ena hade highlight på ansiktet och den andra på ryggen. Blev lite kul, just eftersom att det är tekniskt omöjligt att göra såhär i princip. Om man tänker bara ljusmässigt. Flickan på bilden heter Angelica Jansson, och är en skapligt känd glamourtjej i vår svenska lilla ankdamm.
Hon är dessutom listad som en av Sveriges 25 snyggaste tjejer, om jag inte minns fel. Och jag kan inte annat än hålla med – absolut bedårande tjej. Osedvanligt intelligent och rolig också, på fritiden spelar hon WoW och gör roliga gratisjobb för att ha lite kul bilder haha. Detta togs en sen kväll i studion, klockan var väl 2 kanske, och vi var kvar själva efter en lång dag…
[img=http://f.imagehost.org/0442/angelicaliten.jpg]
Quote:”Tråd för FOTO snack – teknik / bild / tips
Då flera på forumet verkar vara intresserade av fotografering så är det väl på tiden att det startas en tråd där vi kan hjälpas åt att diskutera foto, och hjälpa varandra bli bättre, och att köpa rätt grejer? Så slipper vi trasha Jonas tråd dessutomAllt om FOTO är välkommet!
”Tyckte det va läge att citera trådskaparen. Det behöver alltså absolut inte vara någon speciell teknik, eller PS-redigering eller nyaste objektivet som diskuteras enligt trådskaparen. Det räcker med så enkla saker som slutartid på ett kort, val av motiv etc… foto behöver inte vara komplext för att vara bra eller intressant.
- You must be logged in to reply to this topic.
