- This topic is empty.
-
AuthorPosts
-
31 juli, 2009 at 15:15 #550693Anonym anvandareMember
Det kanske inte är en skalbagge man tänker på när det gäller världens starkaste djur. Men herkulesbaggen är otroligt stark och kan utan större problem bära 850 gånger sin egen vikt. Den har dessutom ett skal som skiftar i färg, från grönt till svart beroende på luftfuktigheten. Det är just denna färgskiftning som forskare i flera år har försökt få grepp om då man tror att skalets uppbyggnad kan underlätta för tillverkningen av så kallade intelligenta material. Forskare vid University of Namur i Belgien har använt den senaste tekniken för att studera herkulesbaggens skal och har nu lyckats kartlägga hur färgskiftningen sker. När ljuset når skalets struktur blir det grönt men när vatten tränger ner i skalet blir det istället svart. Marie Rassart vid University of Namur säger:
– Ett material likt herkulesbaggens skal kan fungera som fuktighetsmätare. Det kan till exempel användas i växthus för att kontrollera fuktighetsnivån.[http://www.alltomvetenskap.se/index.aspx?article=1962]
31 juli, 2009 at 15:15 #71030Anonym anvandareMember31 juli, 2009 at 15:34 #550694Anonym anvandareMemberJag är avundsjuk.
31 juli, 2009 at 15:54 #550695Anonym anvandareMemberDet hade annars varit sjysst att köra knäböj på ca 63 155 kg..
31 juli, 2009 at 17:54 #550696Anonym anvandareMemberRasmus Kjellberg wrote:Det hade annars varit sjysst att köra knäböj på ca 63 155 kg..Förutsatt att någon hittar ett väldigt tungt ämne/material.
31 juli, 2009 at 19:32 #550697Anonym anvandareMemberVem fan kan inte lyfta 850 skalbaggar?
Höhöhö
31 juli, 2009 at 19:34 #550698Anonym anvandareMember”Tja brudar, jag kan bära 850 gånger min egen vikt. Vill ni ligga med mig?”
31 juli, 2009 at 20:41 #550699Anonym anvandareMemberJakobMinell wrote:”Tja brudar, jag kan bära 850 gånger min egen vikt. Vill ni ligga med mig?”…glömde jag nämna att jag är en skalbagge?
31 juli, 2009 at 23:03 #550700Anonym anvandareMemberTobias Borg wrote:Förutsatt att någon hittar ett väldigt tungt ämne/material.Det mesta praktiska vore då ca. 3 kubikmeter Osmium. :up:
Jag minns att vi snackade om en teoretisk fight bland världens olika djur på fysiken på gymnasiet för ett antal år sen. För att få en ”rättvis” bild skulle man då antingen förstora eller förminska de olika djuren till varandras storlekar. Vår fysiklärare menade att den optimala kroppsstorleken för ett djur på jorden är den av en hare. Vilket också råkade vara lite av ett mellanting när vi skulle jämföra en tiger med någon insekt t.ex. Det vi kom fram till i slutet (jag minns inte de exakta uträkningsprocesserna m.m.) var att varje djur är, givetvis, bäst anpassat till sin egen storlek och dragningskraften som verkar på dem. Insekterna som vanligtvis kan lyfta vikter som är många gånger högre en deras egna kroppsvikt skulle knappt kunna stå på sina egna ben om de förstorades upp i till mänsklig storlek.
31 juli, 2009 at 23:21 #550701Anonym anvandareMemberTyskn wrote:Insekterna som vanligtvis kan lyfta vikter som är många gånger högre en deras egna kroppsvikt skulle knappt kunna stå på sina egna ben om de förstorades upp i till mänsklig storlek.Det där är nåt jag grubblat på sen jag var tio tamejfan. Tack för att du redde ut begreppen. Storlek vs. dragningskraft har alltså så pass viktig verkan på styrkan?
31 juli, 2009 at 23:23 #550702Anonym anvandareMemberTyskn wrote:Det mesta praktiska vore då ca. 3 kubikmeter Osmium. :up:Jag minns att vi snackade om en teoretisk fight bland världens olika djur på fysiken på gymnasiet för ett antal år sen. För att få en ”rättvis” bild skulle man då antingen förstora eller förminska de olika djuren till varandras storlekar. Vår fysiklärare menade att den optimala kroppsstorleken för ett djur på jorden är den av en hare. Vilket också råkade vara lite av ett mellanting när vi skulle jämföra en tiger med någon insekt t.ex. Det vi kom fram till i slutet (jag minns inte de exakta uträkningsprocesserna m.m.) var att varje djur är, givetvis, bäst anpassat till sin egen storlek och dragningskraften som verkar på dem. Insekterna som vanligtvis kan lyfta vikter som är många gånger högre en deras egna kroppsvikt skulle knappt kunna stå på sina egna ben om de förstorades upp i till mänsklig storlek.
Rätt ! Det finns så kallas omvandlingstal (inom matematik) som ger rättvis uppfattning varför en liten insekt ser ut såå starkt ut. En myra gör en enormt arbete, lyfter mycket tungt. Jag är inte insatt heller, men jag kan föreställa mej att det handlar om gravitationen är annorlunda på insektens nivån. Tungt är tungt, imponerat att människan kan lyfta verkligen tunga vikter ! Heder åt dom !
31 juli, 2009 at 23:56 #550703Anonym anvandareMemberJag kunde inte låta bli att försöka räkna på det här nu.
Jag kom fram till det här. Skalbaggen kan bli upp emot 17cm lång. Av dessa 17cm utgör hornen ungefär hälften. Den ska även väga runt 1 ounce, vilket motsvarar ungefär 28g. Det verkar alltså ca. 0,27N på den.
Om vi förstorar honom till mänskliga proportioner så förändras värdena såhär:
17cm*15 = 255cm
Eftersom han växer tredimensionellt blir massan:
0,028*15^3 = 94.5kg
Då blir kraften som verkar på den: 94,5*9,8 = 926,1NVi förstorade skalbaggen 15ggr men dragningskraften ökade med 3430ggr!! Alltså kommer han känna sig 229ggr tyngre än vad han gjorde i sitt vanliga tillstånd!
…jag har för mycket fritid…:whistle:
1 augusti, 2009 at 00:00 #550704Anonym anvandareMemberSen får man tänka på att den har grymt låg bf-procent.
1 augusti, 2009 at 00:55 #550705Anonym anvandareMemberTyskn wrote:Jag kunde inte låta bli att försöka räkna på det här nu.Jag kom fram till det här. Skalbaggen kan bli upp emot 17cm lång. Av dessa 17cm utgör hornen ungefär hälften. Den ska även väga runt 1 ounce, vilket motsvarar ungefär 28g. Det verkar alltså ca. 0,27N på den.
Om vi förstorar honom till mänskliga proportioner så förändras värdena såhär:
17cm*15 = 255cm
Eftersom han växer tredimensionellt blir massan:
0,028*15^3 = 94.5kg
Då blir kraften som verkar på den: 94,5*9,8 = 926,1NVi förstorade skalbaggen 15ggr men dragningskraften ökade med 3430ggr!! Alltså kommer han känna sig 229ggr tyngre än vad han gjorde i sitt vanliga tillstånd!
…jag har för mycket fritid…:whistle:
Hur lågt BF hade den haft då?:what: Fan den är 255cm och väger endast 94.5kg! Haha vad gör du på fritiden egentligen?
1 augusti, 2009 at 19:43 #550706Anonym anvandareMemberJockepettersen wrote:Hur lågt BF hade den haft då?:what: Fan den är 255cm och väger endast 94.5kg! Haha vad gör du på fritiden egentligen?Jag tror att hornen som utgör hälften av kroppslängden är förhållandevis lätta. :emo-thumb
BF’en hade givetvis varit den samma som när den va liten. -
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.