- This topic is empty.
-
Posts
-
Rigge wrote:Hej i medicinska termer pratar man om placebo som något bra, dvs när kropps egna funktioner ger positiva effekter på olika behandlingar. Allmänt brukar det kallas placebo när det är en overksam substans elller liknande som inte har någon egentlig effekt. Placebo är som behandlingsmetod väldigt starkt och utnyttjas ibland för att få effekt på kroppen. Bland annat inom akupunktur som är väldigt svår att vetenskapligt och sakligt förklara. Dock har akupunktur bevisligen effekt som smärtlindring. Så för att samman fatta: Placebo kan förklaras av att man inte riktigt vet vad det är som gör kroppen bättre, att man tror på det eller inte…. Min tolkning av placeboeffekt. Ha en bra da… Mvh Rigge P.s hur många behandlingar fick du hos sjugymnasten? om det inte skulle fungera tillfredställande efter X antal gånger så finns det andra sätt att behandla på..te x strech, träning etc även akupunktur som du bevisligen fick god effekt av. Att gå till en sjukgymknast är att göra något åt sitt problem långsiktigt som är hållbart..en del metoder som hjälper fort är tyvärr oftast kortsiktigt tänkande..d.s
Jag fick väl runt 10 behandligar hos sjukgymnasten skulle jag tro, men han föreslog aldrig någon annan typ av behandling. Har dock på senare tid kommit i kontakt med en sjukgymnast som även är utbildad naprapat och dessutom har idrottsbakgrund och han har hjälpt många tränande i min bekantskapskrets, så det vore att generalisera alltför grovt att säga att sjukgymnaster inte är kompetenta.
Hirvis wrote:Jag fick väl runt 10 behandligar hos sjukgymnasten skulle jag tro, men han föreslog aldrig någon annan typ av behandling. Har dock på senare tid kommit i kontakt med en sjukgymnast som även är utbildad naprapat och dessutom har idrottsbakgrund och han har hjälpt många tränande i min bekantskapskrets, så det vore att generalisera alltför grovt att säga att sjukgymnaster inte är kompetenta.JA tyvärr så finns det sjukymnaster med helt olika inriktningar, äldreomsorg,barn,idrott,vetrinärmedicin( ja tror eller ej men det finns)osv. Som sagt att hitta den rätta kan vara svårt men jag hoppas verkligen att de som utbildar sig med special kompitens oxå snart får ett tillägg i sin yrkestitel så att man kan se vad sjukgymnasten är inriktad på..primär vården är en VÄLDIGT bred plats att utöva sitt yrke på, alltså svårt att ha en specialist kompitens när man har så olika fall. Att tillägga så är jag snart själv utbildad sjukgymnast så jag är inte opartisk i frågan naturligtvis..
Mvh Rigge ha en bra dag..Kiropraktor och akupunktur har fungerat för mej. Bäst var nog ändå akupunkturen, hade dock inte en kinesiksk hokus-pokus gubbe som Hirvis , men det funka ändå.
hummy wrote:själv går jag till en kiropraktor när jag får problem. Dels för nr 1: de har en 5 årig utbildning+ AT-tjänst, Nappe har 4 år, nr 2:för att kiro har en grundlig medicisk utbildning och kunskap för att ha vetskap när de ska remittera till läkare. nr 3;de kan läsa röntgenbilder som man kan ta med sig om skada förekommit, Nr 4 de behandlar VISST helheten i kroppen samt muskler, heller inte bara rygg å nacke utan mycket knän, armbågar, axlar mm. Konstigt är oxå varför naprapater vill ta extrakurser för att lära sig att justera efter de gått ut sin utbildning å inte kiropraktorer…I min kiro är guld värd!!!Vill inte låta som en kaxig rackare men nej dom kan inte tolka Röntgen bilder, dom kan liksom vi övriga inom liknande kårer grovt bedömma röntgen bilder (med visst undantag för extra intresserade kiropraktorer) men sällan ryggar då detta kan ta röntgenologer flera år att lära sig och då sysslar dessa läkare bara med att bedömma röntgen bilder. Sen har det väl ingen AT-Tjänst? Det gjorde jag efter min Läkarutbildning (Allmän Tjänstgöring som i mitt fall var 6 mån Medicin klinik, 6 Mån Allm Medicin=Vårdcentral, 6 Mån Opererande specialite(Ortopedi och Kirurgi) sist 3 Mån Psyk) sen fick jag mitt leg.
Själv skulle jag tro att en bra Sjukgymnast är bra på rehab medans en Kiro/Napr är bra på Ryggen. Sen har ju Kiro vårdavtal men nu har även Naprapater fått det och kan om jag ej har fel få förskrivningsrätt på vissa mediciner samt detta med Vårdavtal betyder att man kan få Frikort efter några behandlingar , men också att dom båda är Granskade av Socialstyrelsen och är ju Legitimerade….Precis som Vi Läkare är.:up:
Jag tror att du kan känna dig lugn hos dessa tre specialiteer och har själv gott sammarbete med alla tre yrkesgrupper.Simma Lungt.
kman wrote:Det är mer en filosofisk fråga än en teknisk skulle jag vilja säga.
Teknikerna är huvudsakligen samma för dem båda då Naprapatin är närbesläktat till kiropraktiken.
I kiropraktiken jobbar man huvudsakligen med manipulation och det gör man även i naprapatin. Men i naprapatin går man även in och behandlar på musklerna med t.ex triggerpunktsbehandling och massage i större utsträckning än vad en kiropraktor skulle göra.I praktiken så är det ingen större skillnad, då många kiropraktorer och naprapater jobbar med först manipulation av leder och sedan efterbehandling med el eller någon annan ”ny” teknik som sparar på krafterna inför nästa kund.
Den som vill veta mer kan gå in på [www.kiropraktik.se] eller [www.nph.se]
Du har så rätt så, det var väl ungefär det jag ville få fram i mitt inlägg, att skillnaden är hårfin!:p
hummy wrote:en kiropraktor ”ställer inte kotorna till rätta” hade de hppat ur led hade man ju varit förlamad för länge sen!!!…. var har du fått det ifrån? å vem säger att en kiropraktor inte jobbar med rörelsemönster å muskulatur? en kiropraktor jobbar VERKLIGEN med att tänka på och behandla orsaken till problematiken!Nej Precis, du har så rätt i det. Det jag menade med när jag skrev ställa kotorna till rätta, var mer justering av kotorna. Jag har inte påstått att kiropraktorer inte jobbar med rörelsemönster.Det gör de säkerligen, det vet jag också. Det var det jag ville få fram i mitt inlägg, attnaprapater och kiropraktorer jobbar likasinnat!:up:
Nannis wrote:Rätta mig om jag har fel, men är det inte så att Sverige är det enda land i världen där naprapater är tillåtna att praktisera? Så vitt jag vet så är det t.ex. inte tillåtet med naprapater i USA.Någon som vet om detta är sant?
jo det är sant… naprapater finns bara i sverige
Naprapater och kiropraktorer är i princip samma sak.
Naprapater är generellt mer inriktade på mjukdelsbehandling medan kiropraktorer är mer för ryggraden.
Detta stämmer dock inte fullt ut, erfarna kiropraktorer och erfarna naprapater jobbar väldigt lika.
Jag skulle rekomendera kiropraktor eller naprapat vid skada.
Det här om att de endast fokuserar på symptomen är en väldig osanning.
Något som kiropraktorerna tar mycket stolthet i är att de är bland de få som faktiskt ser människan som en helhet och försöket hitta själva orsaken till varför man har ont (Psykiskt, livsstil, träning).
Kinesologerna är även de ytterst skickliga!
Men jag skulle rekomendera antingen en kiropraktor eller naprapat vid problem inom rörelseapparaten.Och som svar till att kiropraktorer inte kan läsa rönkenbilder.
De läses många år av radiologi under de 5 åren som det tar att få sin legitimation som kiropraktor.
Kiropraktorer kan utan tvekan läsa av rönkenbilder!Mirre wrote:Definiera gärna vad du menar med en Idrottsskadespecialist. Menar du Idrottsläkare*?*Kräver remiss. Det innebär ofta lång väntetid.
man behöver ingen remiss .. jag bokade tid utan remiss till en idrottsläkare i Solna. Trodde också man behövde remiss innan fast det var en kollega på jobbet som gav mig nummret perfa!
Nä, skärpning nu!
För det första så har naprapater möjligheten att ansöka om legitimation hos SoS sedan 1994…inte direkt nyligen som någon sa, vilket innebär att det är HSAN (Hälso – och sjukvårdens ansvarsnämnd) som har åsikter om ev felbehandlingar och vi lyder under Hälso – och sjukvårdslagen.
Studierna är på heltid i 4 år sedan är det ett års arbete hos en legitimerad naprapat och 3 månader inne på ett sjukhus som gäller för att kunna ansöka om leg, liknande AT-perioden för en läkare.
Naprapat utbildningen finns i Chicago, Kotka (Finsk stad) samt i Sthlm, utb startades i Chicago och NPH i Sthlm startades i början på – 70 talet av Björn J:son Berg som då själv gått utb i Chicago…så det var således ingen avhoppad kiropraktor student som på en eftermiddag startade den skolan inte…Fler frågetecken? Många som tycker en hel del här verkar det som….
De gånger jag varit skadad har jag sökt hjälp hos sjukgymnast samt hos ortoped. Har stött på både ganska ”halvdana” sjukgymnaster samt helt suveräna. De jag var mest nöjd med, var dem som hade specialiserat sig på ”min” skada, så det rekommenderar jag att man kollar upp, om man söker sjukgymnast. Har även provat akupunktur hos sjukgymnast, vilket hjälpte otroligt bra! :emo-thumb
Kiropraktor och naprapat har jag aldrig provat, men har kommit mycket i kontakt med kiropraktik här i Odense, där kiropraktorer och läkare pluggar på samma ställe och vi har praktik ihop på ortopedkirurgiska avdelningar. Och ortopedkursen hålls av både kiropraktorer och ortopeder. Det låter som att kiropraktorerna rättar till saker som kan rättas till, utan att behöva öppna med en kniv. Medan om det behöver opereras, är det något vad ortopedkirurgerna gör, för att beskriva det grovt. Kiropraktorer är tydligen också bra på att tolka röntgenbilder.
Har gått till både naprapat och sjukgymnast senaste veckorna på grund av min värkande rygg. Jag fick en mycket en bättre genomgång av kroppen och hur det fungerade hos sjukgymnasten, och bäst av allt så hittade sjukgymnasten den verkliga orsaken till min onda rygg som inte naprapaten ens tänkt på. Jag skulle såklart gått till sjukgymnasten direkt så hade jag tjänat in en del pengar, men men nu ser ryggen ut att fixa sig iaf.
mvh Boven
Boven wrote:Har gått till både naprapat och sjukgymnast senaste veckorna på grund av min värkande rygg. Jag fick en mycket en bättre genomgång av kroppen och hur det fungerade hos sjukgymnasten, och bäst av allt så hittade sjukgymnasten den verkliga orsaken till min onda rygg som inte naprapaten ens tänkt på. Jag skulle såklart gått till sjukgymnasten direkt så hade jag tjänat in en del pengar, men men nu ser ryggen ut att fixa sig iaf.
mvh Boven
Det finns några riktigt duktiga sjukgymnaster i Uppsala :up: Jag har haft nöjet att träffa några av dem i samband med vidareutbildningar. En av Sveriges bästa läkare avseende muskuloskeletala besvär jobbar också i Uppsala.
- You must be logged in to reply to this topic.
