- This topic is empty.
-
Posts
-
:emo-thumb Jag skulle just skriva en tråd om mitt ryggbesvär
Naprapaten i stan är den enda som har hjälpt mig dock tillfälligt med kotknäckning men jag fick olika träning & stretch övningar att göra som hjälpt lite.
Vanliga sjukvården samt Akupunktur har inte alls hjälpt för mig :nono:
Det som hjälpt mest är… konditions träning, stretching, lätta axel övningar, värme(vete värmare) samt tiger balsam.
men jag är inte bra i min nack & rygg (främst nacken)
ska skapa en tråd om det nu…hummy wrote:jo det är sant… naprapater finns bara i sverigeEn av mina naprapater var från norge, fast aja hon praktiserade i sverige så /boggle
Usch.. man blir ju bara mer och mer förvirrad känns det som..! Jag ska iväg och kolla upp mig eftersom min högra axel är framåtroterad på nåt skumt sätt och det hjälper inte hur mkt jag än stretchar å grejar. Vill inte gå till kiropraktorn jag varit till förut eftersom jag fått veta om en som fått nacken förstörd där. Så då har jag tänkt gå till en naprapat istället, men de verkar ju inte heller vara bra enligt vissa? Är det bara sjukgymnaster man törs lita på alltså?
svar om vart det finns utbildning å vart det kommer ifrån gällande naprapati.
Det finns då nappisar i norge, oftast utbildade i sverige. t.ex. [www.naprapatlandslaget.no]
Naprapatiens opprinnelse og historie
Oakley Smith ble født 19 januar 1880, og tok eksamen i kiropraktikk i 1899 ved ”Palmer School of Chiropractic” i Iowa. Smith innledet sammen med Daniel D. Palmer (kiropraktikkens gründer), et samarbeid som forelesere ved Palmer School of Chiropractic. Smith brøt senere samarbeidet med Palmer på grunn av uenighet om teorien bak hva som er årsaken til en ”låst” virvel. Under en studiereise til Europa kom Smith i kontakt tradisjonelle Øst- Europeiske manuelle behandlingsmetoder. Denne influensen ble sammen med hans kiropraktorkunnskaper grunnlaget for naprapati slik vi kjenner det i dag. Han startet i 1971 ”Chicago National College of Naprapathy”.Det finnes i dag tre institusjoner hvor man kan utdanne seg til naprapat. I Stockholm ligger Scandinavian College of Manual Medicine, i USA ligger The Chicago National College of Naprapathy. Sistnevnte er den eneste godkjente naprapatutdannelsen i USA, stiftet i 1907. Finland har også nylig etablert en naprapatutdannelse i Åbo. De fleste naprapater i Norge er utdannet på Naprapathögskolan i Stockholm. Dette er et fireårig helttidsstudium med fordypning i anatomi, fysiologi, sykdomslære og manuell medisin. Under utdannelsen kombineres teoretiske emner, med trening av praktiske manuellmedisinske ferdigheter. Skolen har en egen elevklinikk, hvor de innlærte behandlingsteknikkene utføres på pasienter
hoppas d var svar på några frågor.
Har två diskbråck i nacken, med följ att jag har mer eller mindre värk hela tiden, svårigheter att sova osv. När det var som värst så sov jag inte en hel natt på ett halvår och hade konstant relativt, allt är relativt och det finns alltid dom som har det värre, hög smärta och domningar. Sprang hos diverse naprapater och sjukgymnaster men till slut ville ingen behandla mig innan jag fick undersökt vad som var fel på mig. Var hos vårdcentralen och berättade om mina problem och att att jag behövde en magnetröntgen, enligt vad sjukgymnasterna och naprapaterna sa. Läkaren där skrattade åt mig och sa nånting i stil med att ”i dom bästa av världar kan man få….”, men jag stod på mig och till slut så skickade hon iväg en remiss med orden att vänta dig inte att du kommer att få nån. Men vilket fall som helst så fick jag det efter några månader. Där konstaterades det att jag hade två diskbråck, därav min domningar, som vid den här tiden hade blivit bättre. Läkaren där sa att vi skulle avakta lite eftersom det var på väg åt rätt håll, annars skulle det bli operation. Det här var ca 2 år sen och det är väl oftast ok. Värk har jag men det är inte så farligt oftast, men till och från får jag väldigt ont och besvärligt. Har kommit igång med träning nu igen och försiktig som man är :frust: så går man ut lite för hårt med mer värk som föjld…
Nu till min egenliga orsak att jag skriver. Har förstått att det kan bli bättre vid operatin, men har samtidigt hört att det inte alls är säkert med följd att man får mer besvär. Är det nån som har någon erfarenhet av det här och kan dela med sig?
Mvh Jonas
Alla: såhär är det
Inom alla dessa yrkeskategorier så finns det proffs och mindre bra, det fattar alla.
Naprapater håller ofta överlag dock en skrämmande låg klass. Det beror på deras utbildning, de är en form av ”välutbildade massageterapeuter”. Han som startade skolan var en gammal kiropraktor, det är fakta som jag har fått av naprapatskolans rektor.
När det gäller kiropraktorer så ska man välja de från lkr som e utlandsutbildade. De har typ läkarstatus i USA. Man ska akta sig för de som är utbildade i sverige då de håller en mycket lägre nivå. sjukgymnaster och läkare ska bara köras över inom de flesta områden
haha skämt och sido så kan en läkare vara bra att konsultera, men sjukgymnast nej!Beror helt på vad för typ av åkomma jag har drabbats av. Men de få gångerna jag råkat ut för något har jag först vänt mig till en sjukgymnast för att få en diagnos och en eventuell behandling. Föredrar sjukgymnastik då det hjälper på lång sikt, beroende på skadans art vill säga.
tigerper wrote:sjukgymnaster och läkare ska bara köras över inom de flesta områden
haha skämt och sido så kan en läkare vara bra att konsultera, men sjukgymnast nej!lägg av…suck:O
Tar mig friheten att citera lite från optimalhealth.se, bra skrivet om myter kring olika proffesioner inom kroppsterapi och olika terapiformer. Varför florerar då alla dessa myter (om någon inte redan räknat ut det), för att många olika proffesioner konkurerar om samma (ont i ryggen) patienter såklart.
”De medicinska forskarna är i dag överens om att kiropraktisk behandling är överlägsen annan behandling vid ryggbesvär. Våren 2000 kom den svenska Statens beredning för utvärdering av medicinsk metodik (SBU) fram till att kortvarig vila och kiropraktisk behandling var de enda två behandlingsmetoderna som var effektiva.”
Detta är tyvärr en helt felaktig tolkning av SBU-rapporten och en total brist på kritisk granskning av andra vetenskapliga studier. Idag är är den vetenskapliga bevisen för manuell medicin och kiropraktik ganska tveksam men som patient och lekman är det svårt att argumentera emot sådana påståenden. Hur många orkar läsa rapporter och studier på flera hundra sidor för att sedan tolka dem? SBU- rapportens forskare har granskat hundratals olika studier och egentligen kommit fram till att manipulation (specifik ledbehandling) vilket inte är synonymt med kiropraktik då manipulation även utförs av många andra vårdgivare, kan vara effektivt vid vissa besvär av ryggen. Detta felaktiga påståendet kommer från en terapeut som är legitimerad men väljer att bara lägga fram en del fakta så du som patient ska tror att terapeutens behandlingsmetoder är de bästa.”Alla människor bör gå till en terapeut som t.ex. naprapat eller kiropraktor med viss regelbundenhet. Man gör service på sin bil, går på den årliga tandläkarkontrollen men ofta glömmer man bort resten av kroppen, den ska bara fungera och det gör den också häpnadsväckande bra trots att vi inte alltid är så snälla mot den. Det är viktigt att ha en god rörlighet i ryggraden och ett välfungerande nervsystem, detta ger en god hälsa.”
Detta felaktiga påståendet kan man många läsa om och hör från olika terapeuter inom manuell medicin med varierande yrkesbakgrund. Det finns tyvärr inga vetenskapliga bevis för att undersökning i förebyggande syfte av muskler, leder eller nerver på något sätt befrämjar en god hälsa. Det är en sak att söka hjälp tidigt för mindre besvär men att jämföra tandläkarkontroll och service av bilen syftar bara till att lura dig att söka vård även fast du inte har några problem. Lägg hellre dina pengar och energi på att träna regelbundet och äta nyttigt då det finns vetenskapliga bevis för att detta är friskvård och kan förebygga ohälsa.”Som terapeut har jag helhetssyn och därför behandlar jag hela människan och inte bara sjukdomen eller skadan.”
Många terapeuter vill i sin marknadsföring hävda att de arbetar med helhetssyn eller holistiskt. Alla terapeuter som arbetar seriöst bör ha patientens intresse i centrum och därför kan man inte säga att någon terapeut eller yrkesgrupp arbetar med mer helhetsperspektiv än någon annan. Oftast utgår filosofin kring helhetsperspektiv utifrån terapeutens egen yrkesutbildning. Det blir också lätt lite bisarrt då en del terapeuter med bara några veckors utbildning vill hävda att de har mer helhetssyn än läkare med flera års utbildning. Terapeuten du söker ska också för din säkerhet göra en grundlig undersökning och endast behandla dig om det finns indikationer för detta. Du ska inte acceptera upprepande behandlingar med tveksamma resultat.”Du har muskelknutor eller triggerpunkter vilka bara kan masseras bort eller tryckas ut.”
Det finns en rad olika behandlingsmetoder mot så kallade muskelknutor eller triggerpunkter (egentligen mer en muskelsträng då muskelcellerna är cylinderformade). En del terapeuter tror att ont ska med ont fördrivas men idag vet man att med försiktiga manuella medicinska behandlingsmetoder uppnår man till och med bättre resultat. Nackdelen med en för hård behandling är att det egentligen bara ökar muskelspänningen. Viktigt vid behandling av olika former av muskelspänningar som t.ex. muskelknutor eller triggerpunkter är att inte bara behandla symtomen utan även ta redan på orsaken till dem. Oftast reagerar nämligen kroppen med muskelspänningar oberoende av bakomliggande orsak så det kan hända det är en stel led som behöver behandlas först. Det är också viktigt att ta hänsyn till underhållande orsaker till en muskelpänning vilket kan vara stress eller ogynsamma arbetsställningar.”Du har låsningar/upphakningar i ryggraden vilka endast kan behandlas med manipulation.”
Detta påstående nämns oftast av de terapeuter som är utbildade i dessa behandlingsgrepp men faktum är att det finns en rad andra behandlingsmetoder som är minst lika effektiva. Ibland kan manipulation behövas men i många fall kan andra specifika behandlingstekniker användas med samma resultat. Två terapeuter med samma yrkesutbildning kan ha vitt skilda åsikter om samma diagnos. Var skeptisk till de terapeuter som framför att deras behandlingsmetod är den enda korrekta. Det finns inte alltid en sanning om orsaken till Dina besvär. Tyvärr kan många diagnoser ha mer eller mindre identiska symtom vilket gör det svårt att fastställa vad som är det ursprungliga problemet.”Du har felställningar i kotorna som måste justeras tillbaka till ursprungsläget.”
Ovanstående påstående är en förenklade och tveksam förklaringsmodell. Olika terapeuter med varierande utbildningsbakgrund har varierande teorier om samma besvär. Var kritisk till terapeuter som ger förenklade förklaringar. Den här felställningen anser många terapeuter kan kännas med händerna men den möjligheten är omtvistad eftersom kotorna i sig många gånger är asymmetriska samt att den eventuella felställningen är mycket liten och troligtvis inte ens synlig på röntgen. Diagnosen av ”felställningar” av kotorna sker genom att undersöka den enskilda rörligheten mellan kotorna. Först därefter kan en specifik behandling ske med olika manuell medicinska metoder men även med hemövningar. Metoderna som kan användas som t.ex. mobilisering eller manipulation syftar dock inte att flytta tillbaka kotorna till sitt rätta läge utan att normalisera den nedsatta rörligheten som finns. Ljudet som ibland kan höras vid manipulation att det knäpper till härstammar ifrån fysiologiska förändringar inne i leden. Knäppljudet som ibland kan höras kallas för kavitation men är inget bevis eller någon förutsättning för en lyckad behandling.”Jag har en längre utbildning inom manuell medicin och humanbiologi är därför specialisten du ska träffa när du har ont.”
De olika manuella medicinska behandlingsformerna såsom kiropraktik, naprapati, osteopati och sjukgymnastik har haft många terapeuter som vidareutvecklat terapierna. Behandlingsteknikerna ”lånas” från olika skolor. Många gånger är det svårt att avgöra vem som egentligen har uppfunnit en viss teknik. Det gör att det t.ex. kan vara mer som förenar en sjukgymnast med en naprapat eller en kiropraktor än med en annan sjukgymnast. Gränserna mellan behandlingsmetoderna är oftast mer av filosofisk karaktär. Utbildningen i grundmedicin och humanbiologi vid kiropraktor-, naprapat-, osteopat- och sjukgymnastskolor är mer eller mindre identisk. Naturligtvis framhäver många yrkesgrupper inom manuell medicin sin särställning och att de är experter på rörelseapparaten men detta har mer med marknadsföring än att göra än med fakta eller vetenskap. Vissa yrkesgrupper vill ändå hävda att deras utbildningar är längre än andras och således är de bättre utbildade men fakta som inte kommer fram är: Hur många lärarledda timmar undervisning har funnits i utbildning? En femårig utbildning behöver inte automatiskt innebära fler timmar undervisning eller bättre utbildning än en kortare utbildning. Har praktiktjänstgöring räknats med? Har hela utbildningen bedrivits på akademisk nivå? I vilken omfattning har man gått vidareutbildningar? Hur som helst leder detta till schismer mellan olika yrkesgrupper vilket inte gagnar någon och i synnerhet inte dig som patient.Kiropraktor..
jag har tre wiplaschskador och har testat allt..till sist gick ja till en kiropraktor och efter ett o ett halv år är har ja slutat med alla mina medeciner och kan tillcohmed resa mig utan smärta jag kan röra mig helt igen o byggningen är på top!Jonas_G wrote:Den erfarenheten jag har är att det mer har att göra med personen än utbildningen…Där sa du nog ett sant ord! :emo-thumb
tigerper wrote:Alla: såhär är det
Inom alla dessa yrkeskategorier så finns det proffs och mindre bra, det fattar alla.
Naprapater håller ofta överlag dock en skrämmande låg klass. Det beror på deras utbildning, de är en form av ”välutbildade massageterapeuter”. Han som startade skolan var en gammal kiropraktor, det är fakta som jag har fått av naprapatskolans rektor.
När det gäller kiropraktorer så ska man välja de från lkr som e utlandsutbildade. De har typ läkarstatus i USA. Man ska akta sig för de som är utbildade i sverige då de håller en mycket lägre nivå. sjukgymnaster och läkare ska bara köras över inom de flesta områden
haha skämt och sido så kan en läkare vara bra att konsultera, men sjukgymnast nej!en idiot har talat.
klart folk inom alla tre kategorierna kan vara vettiga. gäller bara att hitta till rätt person. det gäller för övrigt allt annat också.
jag vet t.ex. en massageterapeut som jag hellre går till än någon av de tre kategorierna här om jag drabbas av någon liten skada eller har något problem.
- You must be logged in to reply to this topic.
