- This topic is empty.
-
Posts
-
tompatompa wrote:Jo visst men de kan jag se i realtid hemma i soffan och de gjorde jag i år….
Jo. Och hur gick det till? En kommersiell samarbetspartner som hade ensamrätten, typ… Något som arrangören fick några cent för. Inga jämförelser i övrigt, men det kanske är exakt så det blir med SM också? Precis som allsvenskan i fotboll, elitserien i hockey etc.
tompatompa wrote:så man kan hoppas att förbundet tar sig i kragen och lyssnar på den stora massan…Mvh
T
Hör man av sig till förbundet, så lyssnar förbundet. Det blir inte alltid som den som ber förbundet att lyssna vill, men lyssnar gör förbundet. Både till små och stora massor. Hur stor massan är i detta fall kan diskuteras. Dessutom kan det ju rent av bli en väldigt bra lösning som ger mer pengar till sporten och en massa andra fördelar? Nån nackdel finns säkert också. Det finns det alltid. Idag anser förbundet på vissa grunder att nackdelarna överväger fördelarna om man låter publiken fotografera fritt. Det är inte ett beslut helt taget ur luften eller för att jävlas. Hur bra beslutet är får vi se. Vi kan väl avvakta hur det kommer se ut i slutänden innan vi ropar ”vargen kommer”?
När BB tävlingar tas upp i nyheterna och visas på sportspegeln och sänds live i någon tv-kanal kan ni börja införa fotoförbud.
Man kan inte jämföra BB tävlingar med andra stora sporter.
Mattias L wrote:När BB tävlingar tas upp i nyheterna och visas på sportspegeln och sänds live i någon tv-kanal kan ni börja införa fotoförbud.Man kan inte jämföra BB tävlingar med andra stora sporter.
målet är väl att kunna göra det???
zonecapone wrote:Som sagt foto förbud eller inte…är rätt säker på att BODY fixar en fotograf som lägger ut lite bilder här anyway så vi alla blir glada! Om inte så är ju tidningen snabbt ute i handeln!
LOVE YALL!
ZONEDe där tror du inte själv på ens
. Fotar de något kommer de garanterat inte att läggas ut här. Utan snarare hamna i tidningen som alla tvunget måste köpa…. Inte ens om de gör 3 numer av tidningen som är dedikerat just Sm eller annan tävling kommer de få plats med alla bilder. Alla har sina favoriter, kompisar etc. Sen är de väldigt roligt att se bilder bakom scen etc. De bilderna kommer inte få någon plats då ingen fotograf kommer springa och fota där.De enda fotoförbudet kommer göra är att dra ner på folk som går på tävlingarna. Ett par ser man på varje tävling några finns alltid där. Men de som ni garanterat missar är ju alla ”nya” som är och läsar här på forumet. Med alla bilder som tas och postas gör att fler människor besöker tävlingarna. Ett lysande exempel på de är gamla Exhale forumet. Bild trådarna gjorde garanterat att ni ökade biljettförsäljningen. Och med tanke på hur stor sporten är så borde fokuset vara på att få dit folk.
Förbjud amatörfotografer som är bra på att ta foton, Dvs inga stora systemkamror,
och sätt in en egen som tar proffsbilder. De som tävlar kommer garanterat att slanta för att få sina bilder iaf.Dehär förbudet kommer bara göra att ”sporten” dör lite mer än den redan gjort. Kommer garanterat inte vara värt de där 200 tidningarna extra som ni sålde då folk kommer vara arga för att deras bilder vart skit efter allt slit för att få komma upp på scen. Men de ska bli otroligt roligt att följa om ni väljer att köra på med fotoförbudet iaf….
Säkert välment inlägg, men det blandas betongblandare med champinjoner, felaktigheter med missförstånd och så vidare. Kommentarer med fetstil nedan.
gurgel wrote:De där tror du inte själv på ens. Fotar de något kommer de garanterat inte att läggas ut här. Utan snarare hamna i tidningen som alla tvunget måste köpa…. Inte ens om de gör 3 numer av tidningen som är dedikerat just Sm eller annan tävling kommer de få plats med alla bilder. Alla har sina favoriter, kompisar etc. Sen är de väldigt roligt att se bilder bakom scen etc. De bilderna kommer inte få någon plats då ingen fotograf kommer springa och fota där.
Body är EN av de aktörer som kommer att få tillstånd att fota. Vad de gör med sina bilder är upp till dom, så länge de följer de överenskommelser som görs upp.
Varför skulle ingen fota bakom scenen? Det kommer det nog att göras, men inte lika ”outlaw” som tidigare. Ingen ska behöva få sin petterniklas på bild, utan att de gett sin tillåtelse till det, så vissa ytor kommer att vara helt ”fotoförbjudna”. Däremot kommer det att finnas speciella fotoområden, där man kan ta vilka bilder man vill.De enda fotoförbudet kommer göra är att dra ner på folk som går på tävlingarna. Ett par ser man på varje tävling några finns alltid där. Men de som ni garanterat missar är ju alla ”nya” som är och läsar här på forumet. Med alla bilder som tas och postas gör att fler människor besöker tävlingarna. Ett lysande exempel på de är gamla Exhale forumet. Bild trådarna gjorde garanterat att ni ökade biljettförsäljningen. Och med tanke på hur stor sporten är så borde fokuset vara på att få dit folk
Om publiken minskar av detta har förbundet gjort en missbedömning som får vägas mot övriga fördelar. Hur VET du att biljettförsäljningen ökade beroende på bildtrådar på Exhaleforumet? Vore intressant att veta. Köpte folk biljetter för att de någon dag senare skulle få titta på bilder på forumet? Jag får inte riktigt ihop det, men så är jag gammal och trött också. Fokuset är att dra dit publik, därom råder inget tvivel. Metoderna för att lyckas med det är däremot lite osäkrare. Samma problem i vår sport som i de flesta andra. Publiken bli allt bekvämare och kräsen verkar det.Förbjud amatörfotografer som är bra på att ta foton, Dvs inga stora systemkamror,
och sätt in en egen som tar proffsbilder. De som tävlar kommer garanterat att slanta för att få sina bilder iaf.
Om jag förstår detta rätt så är det snarlikt det som kommer att bli verklighet. Förbundet kommer att göra avtal med någon/några partners som sköter bilddokumentationen av samtliga tävlande i samtliga ronder i samtliga klasser. De tävlande kommer att få tillgång till bilder.Dehär förbudet kommer bara göra att ”sporten” dör lite mer än den redan gjort. Kommer garanterat inte vara värt de där 200 tidningarna extra som ni sålde då folk kommer vara arga för att deras bilder vart skit efter allt slit för att få komma upp på scen. Men de ska bli otroligt roligt att följa om ni väljer att köra på med fotoförbudet iaf….
Här verkar du blanda ihop Body och förbundet? Body har inget som helst inflytande över vilka regler som gäller runt tävlingen. Bodys eventuella merförsäljning eller inte är helt en redaktionell fråga och har inget med fotoförbud att göra.
Om folk blir arga om deras bilder blir skit, så borde det väl vara trevligt att det den här gången finns professionella som kan garantera bra bilder? Skulle jag tyckt varit trevligt om jag kom i form nån gång….Janpeter Sangborn wrote:Säkert välment inlägg, men det blandas betongblandare med champinjoner, felaktigheter med missförstånd och så vidare. Kommentarer med fetstil nedan.Mycket möjligt men förbundet och ”body” är på ett eller annat sätt länkade till varandra då båda vill få ut pengar från tävlingen. Förbudet handlar bara om pengar de har inget med ”sporten” att göra. Men man kan inte göra sig pengar på något som inte finns de var lite de jag försökte säga.
Ja förmodligen är de du som börjar bli äldre. Bilderna får folk att vilja gå nästa tävling. De ”ni” kommer förstå först efter en eller två tävlingar. Jag tror mig varit på tillräckligt många tävlingar för att se vad de är för folk som går och inte går. När exhale kom till var de bra mycket fler folk som gick. Framförallt folk som inte tränar på speciellt hög nivå. Man får helt enkelt vanliga människor att våga gå på tävlingarna. för inte gör eran reklam via body eller någon annan aktör som de så fint heter bättre ifrån sig för att dra folk till tävlingarna.
Man brukar säga, all Reklam är bra Reklam. Men de är ju klart att man kan ta ett steg bakåt i tiden och börja sätta upp någon poster på ett par gym runt om där de står SM blabla den blabla.
Sporten är för liten för att börja sätta regler.
Men de är inte svårt att förstå varför förbudet kommit till. Snikenhet lönar sig dock oftast inte.
[När man varit på ett 10-tal tävlingar så kan man nästan på förhand säga vilka som kommer vara där nästa gång men föröver just den gruppen av människor kommer de alltid ett par nya och under exhale tiden kom de än fler från de forumet. Fan folk verkade ha de som träffpunkt för att hitta nya vänner. Lite tragiskt men även dehär forumet bidrar till såna trevliga händelser skulle jag tro. Jag har hört att träningsjournalerna/dagböckerna brukar vara rätt del av forumet för att bli bundis med folk på……
. Många av dehär människorna kan jag garantera inte hade satt sin fot på en tävling om de inte vore för dehär forumen som funnits nu de senaste 2 eller 3 åren. Och ja bilderna är en bidragande faktor.Självklart kan man tycka vad man vill om fotoförbudet i sig som jag sagt tidigare. Man kan rent av tycka att det är det mest idiotiska man hört på länge och det är helt ok.
Däremot tycker jag att man är orättvis när man ifrågasätter förbundets intentioner. Jag råkar känna flera som är verksamma inom förbundet personligen och jag kan garantera att de inte är det i syfte att tillskansa sig någon form av egen vinning. Snarare precis tvärtom.
Tycker jag därmed att alla beslut förbundet har tagit genom tiderna har varit bra? Absolut inte. Det finns många beslut som jag personligen tyckte var felaktiga. Men bara för det tror jag ju inte att förbundet är ute efter att sabba sporten. Man måste skilja på folks syften och metoder. Ifrågasätt gärna metoderna och föreslå ännu hellre bättre vägar att gå. Men visa ändå folk som trots att lägger ner en stor del av sin tid på det här den respekten att du inte påstår att de medvetet försöker sko sig och köra sporten i botten. Tycker åtminstone jag.
Sedan vad gäller BODY kan jag också svara lite iom att jag räknar Alex som en av mina närmsta vänner och jag anser mig därför ha rätt bra koll på hans värderingar i de här frågorna (även om han själv gärna får svara bättre sen). Jag känner få, om ens någon, som brinner för sporten på samma sätt som Alex. Att han skulle prioritera att sälja några extra lösnummer på bekostnad av publik eller liknande finns inte. Dels på grund av att han själv är så engagerad i sporten, men också för att det långsiktigt vore ekonomiskt självmord. Anledningen till att BODY har funnits så länge som den har gjort är att tidningen (och framför allt Ove) alltid har verkat för sporten efter bästa förmåga, och det tror jag att de flesta kan skriva under på. Hade Ove velat maximera sin vinst på bekostnad av sporten hade tidningen inte blivit långlivad. Utan en levande byggning, ingen BODY – det är den krassa verkligheten.
Jag är dessutom skeptisk till att fotoförbudet i sig märkbart skulle driva på tidningens försäljning ens kortsiktigt. Folk som kollar bilderna från tävlingarna online brukar ändå gärna vilja läsa reportagen från samma tävlingar senare.
Sammanfattningsvis: Kritisera gärna fotoförbudet och kom med egna bättre idéer, men tro inte att det här är något slags evil masterplan som förbundet (eller BODY för den delen) kokat ihop för att göra sig en snabb hacka.
Efter ett beslut på ett möte med aktiva ska jag egentligen inte skriva på forumet, men i detta fall känner jag mig nödd och tvungen som det heter.
Visst kan fotoförbudet kritiseras, precis som ALLA beslut vi i styrelsen fattar,
(det är dock INTE det enda vi fattar)
Dock är det en viktig sak som inte kommit med i denna debatt men som jag anser vara en av de viktigaste, nämligen tillståndet för att genomföra tävlingen.Vad menar jag? JO, på de två senaste tävlingarna har brandskyddet på Aros Congress Center hotat med att bryta tävlingarna med omedelbar verkan om inte publiken som sitter och fotar i nödutgångstrapporna flyttar sig.
Här kan man snacka om att ta död på sporten. Ett avbrutet SM, snygg PR för sporten, vilket naturligtvis ger mer publik till nästa tävling eller??!!
Trots att jag med flera gått runt och sagt till om detta har det endast varit under kortare tid som trapporna varit tomma, innan det återigen suttit folk och fotat på förbjuden plats, dessutom blir detta ett störande moment för domarna, då detta sker precis bakom deras ryggar.
Varför sker då detta?
Jo, de flesta har INTE tillräckligt bra kameror för att kunna fotografera från de platser de betalt.
Jag ser INTE var problemet ligger. Zone har som vanligt fattat poängen. Är man intresserad av att fota på SM, så skaffar man ett fotopass och får en bra sittplats där man har tillstånd att fotografera precis hur mycket man vill.
Är det INTE tillräckligt viktigt att ta bilderna själv, så får man vända sig till den/de fotografer som förbundet utsett eller någon av dem som skaffat fotopass. Svårare än så är det inte.
Ha en skön sommar!
Ulf Björnfot
ordförande
Svenska KroppskulturförbundetRörande svar Andreas. Men ta och ge en förklaring istället som håller. Tanken är ju att man ska håva in lite extra stålar, samtidigt som man hoppas på att de inte blir någon förändring av säljande platser. Något jag inte tror kommer hända. Sen när gick vänner och affärer ihop?. De är alltid bättre att personen ifråga svarar istället för ett snyftande från dess kompis. De är vad jag tycker
Syftet är rätt klart för mig, metoden för att få in slantarna är rätt klar den med. Jag säger inte att de är fel att försöka få in pengar till förbundet eller till dess aktörer men dehär förslaget suger gammal****.
Ulf du tror inte att vid finalerna eller när ens kompis står där uppe att de är folk som kommer stå där i gångarna och skrika. Utan de är bara för att fota man står där. Problemet med folk i gångarna är just de som fick dåliga platser som vill se bättre. Folk inte bara står i gångarna utan sätter sig även i dem. Men inte har jag sett att de är för fototagning folk sitter där rakt igenom tävlingen….
Varför inte bara stå för att förbundet och dess aktörer hoppas på att få in några kronor extra. De skulle iaf jag tycka vara mer okay än en massa larviga bortförklaringar.
Ulf Björnfot wrote:Efter ett beslut på ett möte med aktiva ska jag egentligen inte skriva på forumet, men i detta fall känner jag mig nödd och tvungen som det heter.Visst kan fotoförbudet kritiseras, precis som ALLA beslut vi i styrelsen fattar,
(det är dock INTE det enda vi fattar) Dock är det en viktig sak som inte kommit med i denna debatt men som jag anser vara en av de viktigaste, nämligen tillståndet för att genomföra tävlingen.Vad menar jag? JO, på de två senaste tävlingarna har brandskyddet på Aros Congress Center hotat med att bryta tävlingarna med omedelbar verkan om inte publiken som sitter och fotar i nödutgångstrapporna flyttar sig.
Här kan man snacka om att ta död på sporten. Ett avbrutet SM, snygg PR för sporten, vilket naturligtvis ger mer publik till nästa tävling eller??!!
Trots att jag med flera gått runt och sagt till om detta har det endast varit under kortare tid som trapporna varit tomma, innan det återigen suttit folk och fotat på förbjuden plats, dessutom blir detta ett störande moment för domarna, då detta sker precis bakom deras ryggar.
Varför sker då detta?
Jo, de flesta har INTE tillräckligt bra kameror för att kunna fotografera från de platser de betalt.
Jag ser INTE var problemet ligger. Zone har som vanligt fattat poängen. Är man intresserad av att fota på SM, så skaffar man ett fotopass och får en bra sittplats där man har tillstånd att fotografera precis hur mycket man vill.
Är det INTE tillräckligt viktigt att ta bilderna själv, så får man vända sig till den/de fotografer som förbundet utsett eller någon av dem som skaffat fotopass. Svårare än så är det inte.
Ha en skön sommar!
Ulf Björnfot
ordförande
Svenska KroppskulturförbundetJag har varit på en hel del tävlingar och det är väldigt många som sitter och står i sidogångarna som inte fotar så jag tror inte ett fotofurbud får bort de som sitter och står där.
gurgel wrote:Varför inte bara stå för att förbundet och dess aktörer hoppas på att få in några kronor extra. De skulle iaf jag tycka vara mer okay än en massa larviga bortförklaringar.Har du någon trovärdig källa som kan stödja ditt påstående? Eller du bara spekulerar vilt?
Eller du är övertygad om att förbundet är ”elakt” och vill alla tävlande och all publik ont? Något som i mina ögon skulle vara enormt korkat, då det är dom tävlande som är förbundet och att bita sig själv i svansen på det viset inte gynnar någon.
Det finns en anledning till att styrelsen tillsammans lägger ner åtskilliga hundratals timmar, gratis på sin fritid, och åtskilliga kronor i resor mm. Tror du själv på fullaste allvar att det görs för att hitta nya sätt att jävlas med dom tävlande och publiken som kommer för att titta?
- You must be logged in to reply to this topic.
