Home › Forums › SKKF informerar › Regler classic bodybuilding
- This topic is empty.
-
AuthorPosts
-
31 oktober, 2009 at 04:51 #600269Anonym anvandareMemberVincent Qvarfordt wrote:102 om jag förstått honom rätt vilket man inte behöver någon formel till att förstå inte stämmer.
Men han kanske inte har vår erfarenhet av tävlingsbyggare och inser då inte hur orimligt det är?Själklart har jag inte er erfarenhet då jag bara tränat sedan 1989 och sett en och annan BB tävling ”over there” så att säga.
Om ngn inte förstod mitt resonemang så ska jag uttala det exakt. Jag tror att kurvan är sk ICKE LINJÄR. Då förstår ni nog…
Nu har jag diskuterat detta färdigt. Lika bra, innan stämningen blir dålig.
Vi kommer ändå aldrig att kunna övertyga varandra. Men var och en har rätt till sina egna åsikter.Må bäst!
G
31 oktober, 2009 at 09:31 #600270Anonym anvandareMemberGALSAC wrote:Själklart har jag inte er erfarenhet då jag bara tränat sedan 1989 och sett en och annan BB tävling ”over there” så att säga.Om ngn inte förstod mitt resonemang så ska jag uttala det exakt. Jag tror att kurvan är sk ICKE LINJÄR. Då förstår ni nog…
Nu har jag diskuterat detta färdigt. Lika bra, innan stämningen blir dålig.
Vi kommer ändå aldrig att kunna övertyga varandra. Men var och en har rätt till sina egna åsikter.Må bäst!
G
Ok. Då har du erfarenhet och du säger dessutom att du anser att kurvan är icke linjär. Du kan du ju inte tycka att viktgränserna ska vara linjära?
Stämningen tycker jag absolut vi ska hålla bra och jag hoppas du förstod att mitt inlägg om eventuell brist på erfarenhet inte var ett antagande eller påhopp utan bara en tanke. Viktgränser blir ju aldrig helt rättvisa heller, vissa kan ju se grymt stora ut på lite vikt medan vissa måste upp på 100 kg i tävlingsvikt trots en längd på 175 cm för att se bra ut. Alla är olika31 oktober, 2009 at 11:49 #600271Anonym anvandareMemberGALSAC wrote:Själklart har jag inte er erfarenhet då jag bara tränat sedan 1989 och sett en och annan BB tävling ”over there” så att säga.Om ngn inte förstod mitt resonemang så ska jag uttala det exakt. Jag tror att kurvan är sk ICKE LINJÄR. Då förstår ni nog…
Nu har jag diskuterat detta färdigt. Lika bra, innan stämningen blir dålig.
Vi kommer ändå aldrig att kunna övertyga varandra. Men var och en har rätt till sina egna åsikter.Må bäst!
G
Lycka till…
31 oktober, 2009 at 15:25 #600272Anonym anvandareMemberVincent Qvarfordt wrote:Ok. Då har du erfarenhet och du säger dessutom att du anser att kurvan är icke linjär. Du kan du ju inte tycka att viktgränserna ska vara linjära?
Stämningen tycker jag absolut vi ska hålla bra och jag hoppas du förstod att mitt inlägg om eventuell brist på erfarenhet inte var ett antagande eller påhopp utan bara en tanke. Viktgränser blir ju aldrig helt rättvisa heller, vissa kan ju se grymt stora ut på lite vikt medan vissa måste upp på 100 kg i tävlingsvikt trots en längd på 175 cm för att se bra ut. Alla är olikaDet är just det jag tycker, att bägge kurvor ska vara icke linjära och att kurvorna sammspelar, med den skillnaden att det diffar 2 kg sins emellan. Det skulle däremot se otrolligt dumt ut om en kurva hade varit linjär och en kurva icke linjär… Det gäller att håll isär de matematiska termerna, eller hur…
De två kurvorna ska alltså se likadana med den skillnaden att en kurva är ngt högre placerad än den andra. Hoppas att du förstår de matematiska begreppen!!Så vitt jag vet är det här inget matematiskt forum, he he he.
Quote:Viktgränser blir ju aldrig helt rättvisa hellerDet var dagens sanning:up:
Ha en skön helg!!!
G
31 oktober, 2009 at 19:07 #600273Anonym anvandareMemberGALSAC wrote:Det är just det jag tycker, att bägge kurvor ska vara icke linjära och att kurvorna sammspelar, med den skillnaden att det diffar 2 kg sins emellan. Det skulle däremot se otrolligt dumt ut om en kurva hade varit linjär och en kurva icke linjär… Det gäller att håll isär de matematiska termerna, eller hur…
De två kurvorna ska alltså se likadana med den skillnaden att en kurva är ngt högre placerad än den andra. Hoppas att du förstår de matematiska begreppen!!Så vitt jag vet är det här inget matematiskt forum, he he he.
Det var dagens sanning:up:
Ha en skön helg!!!
G
Då förstår jag hur du menar.
En skön helg önskar jag dig oxå
4 november, 2009 at 23:08 #600274Anonym anvandareMemberVincent Qvarfordt wrote:Då förstår jag hur du menar.En skön helg önskar jag dig oxå
Man tackar!!!
Tyvärr var helgen riktigt risig med tanke på söndagens resultat i Allsvenskan…
Men efter ont väntar gott..G
16 november, 2009 at 16:52 #600275Anonym anvandareMemberWarrior wrote:Hur är det med deff på CBB? Får man vara hur hård och deffad som helst?Samma som i vanlig byggning.
17 november, 2009 at 11:51 #600276Anonym anvandareMemberJorgen wrote:Samma som i vanlig byggning.är det inte ok att vara liiiite slät då?
17 november, 2009 at 14:09 #600277Anonym anvandareMemberHenrik Lindh wrote:är det inte ok att vara liiiite slät då?Alla som tävlar gör en bragd, slät eller ej, så det är ok, även om det kanske blir svårt att vinna.
I ditt fall kommer vi dock att kräva att våra morötter går att riva på minst tre ställen på din kropp. Annars får du inte tävla.
17 november, 2009 at 14:13 #600278Anonym anvandareMemberJanpeter Sangborn wrote:Alla som tävlar gör en bragd, slät eller ej, så det är ok, även om det kanske blir svårt att vinna.I ditt fall kommer vi dock att kräva att våra morötter går att riva på minst tre ställen på din kropp. Annars får du inte tävla.
naglar,tänder…..det 3e stället jobbar jag på
27 november, 2009 at 21:21 #600279Anonym anvandareMemberJorgen wrote:Det är alldeles korrekt och du är den första som ser felet.
Det skall såklart ändras.Det är fortfarande inte ändrat.
Tänk på alla virriga deffhjärnor, dom kan ju knappt räkna ens med rätt information:) -
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.