Home › Forums › SKKF informerar › Smutsiga brunkrämer ska förbjudas.
- This topic is empty.
-
AuthorPosts
-
4 juli, 2010 at 14:02 #461424Anonym anvandareMember
Lite off topic.
Alla smutsiga brunkrämer ska förbjudas vid våra tävlingar, bland annat ”Dream Tan”.
Kan det blir mer luddigt ?
Men ang att förbundet inte tillåter dream tan bla undrar jag vad man annars skall använda ?Gäller det dream tan även i sprej osv ?
Vore bra om det kom ett klargörande på vilka exakta produkter som ej får användas samt vilka som är tillåtna!
4 juli, 2010 at 14:02 #65910Anonym anvandareMember4 juli, 2010 at 14:25 #461425Anonym anvandareMemberSom jag förstår det är det färger som är kladdiga och färgar av sig på allt och alla som skall förbjudas.
Så är färgen du skall använda dig av en av kladdig sort, byt. Annars är den ok.6 juli, 2010 at 09:45 #461426Anonym anvandareMemberJorgen wrote:Som jag förstår det är det färger som är kladdiga och färgar av sig på allt och alla som skall förbjudas.
Så är färgen du skall använda dig av en av kladdig sort, byt. Annars är den ok.Hur är det med olja och liniment?
6 juli, 2010 at 17:30 #461427Anonym anvandareMemberArne Persson wrote:Hur är det med olja och liniment?Såhär säger IFBB i sitt newsletter: [http://www.ifbb.com/newsletter/detail.php?id=9487&date=2010-06-05&language=english&prov=index]
6 juli, 2010 at 18:43 #461428Anonym anvandareMember“Dream Tan Professional Self Tanning Spray”. These formulas allows you to achieve a deep dark, long lasting tan, with no streak.
bara jag som uppfattar att dream tan i spray är okaj?
7 juli, 2010 at 08:07 #461429Anonym anvandareMemberLåt oss tänka lite praktiskt här:
Hur kollar förbundet att du inte använt ”otillåten” produkt?
Vi får väl göra ”fingertestet” och dra med ett finger på kroppen på de tävlande. Blir det en rand eller ett djupt dike är färgen inte enligt regelverket. Lämnar fingret inget spår är färgen tillåten, oavsett om färgen är anskaffad med kvartslampa, med Beckers halvmatt eller med benägen hjälp av Lars-Lisas solstudio.
Regeln är ju inte till för att skapa problem, utan för att eliminera problem. Bort med kladdiga färger = mindre städning, enklare bedömning för domarna och mindre meck för den tävlande samt ett fräschare utseende på hela företeelsen ”kroppsuppvisningssporter”.
En rekommendation är att ta professionell hjälp. Troligen lackar de flesta av oss inte bilen själv.
7 juli, 2010 at 12:08 #461430Anonym anvandareMemberTjena!
Tänkte kolla nu när diskusionen är uppe från vilket datum gäller detta?
Så om man ska köra i sm i classic bodybuildning tex är det inte längre tillåtet att använda Dream Tan då?
7 juli, 2010 at 12:15 #461431Anonym anvandareMemberBiffen gbg wrote:Tjena!Tänkte kolla nu när diskusionen är uppe från vilket datum gäller detta?
Så om man ska köra i sm i classic bodybuildning tex är det inte längre tillåtet att använda Dream Tan då?
Från och med nu. Gäller alltså samtliga tävlingar i höst.
7 juli, 2010 at 19:18 #461432Anonym anvandareMemberOk de låter ju bra att de kladdiga färgerna ska bort,men hur ska vi lösa den praktiska biten med sprayningen av alla atleter om man nu väljer att låta nån profesionell göra de?Kan ju tänka mig att dom flesta vill ha de gjort på bästa sätt,hur ska de gå till med så många tävlande?Vad finns de annars för bra alternativ att ha för färg som man kan använda själv?
Vad ja kan se så har de ju inte blivigt beslutat med något datum eller har ja fel?Mvh
7 juli, 2010 at 19:48 #461433Anonym anvandareMemberBiffen gbg wrote:Ok de låter ju bra att de kladdiga färgerna ska bort,men hur ska vi lösa den praktiska biten med sprayningen av alla atleter om man nu väljer att låta nån profesionell göra de?Kan ju tänka mig att dom flesta vill ha de gjort på bästa sätt,hur ska de gå till med så många tävlande?Vad finns de annars för bra alternativ att ha för färg som man kan använda själv?
Vad ja kan se så har de ju inte blivigt beslutat med något datum eller har ja fel?Mvh
På a) är svaret att förbundet fått löfte om att det ska gå att lösa så att alla som vill får tillgång till professionell assistans. Gissningsvis i samband med ankomst till tävling/registrering. Vissa kanske också väljer att lösa det på egen hand. Det är flera aktörer som är i färd med att ta fram alternativa lösningar. Om de är klara i dagsläget kan jag inte svara på, men där det finns en marknad brukar det finnas leverantörer.
På b) är beslutet på väg för publicering med datum och hela millevitten.17 juli, 2010 at 13:10 #461434Anonym anvandareMemberWhat if the athlete has skin-disease and cannot use the normal tan products which go ”in” the skin? In other words, competitors with such skin problems/allergies cannot compete at all? With the paper from a doc, is DT allowed? (same goes with doping, right?)
If you take finger-test, every single colour may come off, specially if oil on it. What about that? You gonna do labs-tests or? You cant disqualify a competitor without being 100% its dream tan or some other ”kladdig färg”.
Nowadays there is tons of new tan products available, who you can make SURE its OK. Could you please give a list of which colours are banned? What about Liquid Sun Rayz? Its not ”kladdig” but may come off if you do ”finger test”.. what about elite tan? what about all the possibilities of Jan Tana? We have been testing. Also with mixing a few colours and other things, u can create dream tan-looking colour, which is not dream tan.. so then comes a judges with dirty fingers to spoil it .. awesome
You see, whole rule is problematic and at the end, works only if competitors want to follow it. My intention was not to be complaining bitch , I know the point, but just wanted to show this rule does not work. And to disqualify a competitor which you dont SEE putting dream tan on, is impossible and against competitors’ institutional rights and rättskydd !
17 juli, 2010 at 14:48 #461435Anonym anvandareMemberMycket bra ,håller med dig!
17 juli, 2010 at 18:13 #461436Anonym anvandareMemberAnne wrote:What if the athlete has skin-disease and cannot use the normal tan products which go ”in” the skin? In other words, competitors with such skin problems/allergies cannot compete at all? With the paper from a doc, is DT allowed? (same goes with doping, right?)If you take finger-test, every single colour may come off, specially if oil on it. What about that? You gonna do labs-tests or? You cant disqualify a competitor without being 100% its dream tan or some other ”kladdig färg”.
Nowadays there is tons of new tan products available, who you can make SURE its OK. Could you please give a list of which colours are banned? What about Liquid Sun Rayz? Its not ”kladdig” but may come off if you do ”finger test”.. what about elite tan? what about all the possibilities of Jan Tana? We have been testing. Also with mixing a few colours and other things, u can create dream tan-looking colour, which is not dream tan.. so then comes a judges with dirty fingers to spoil it .. awesome
You see, whole rule is problematic and at the end, works only if competitors want to follow it. My intention was not to be complaining bitch , I know the point, but just wanted to show this rule does not work. And to disqualify a competitor which you dont SEE putting dream tan on, is impossible and against competitors’ institutional rights and rättskydd !
Du är engagerad. Bra.
Regeln kom till eftersom färgerna ställer till det på olika vis. Vissa lokler tar helt enkelt inte emot oss längre, och gör de det så är det under förutsättning att vi tar en dryg städnota och/eller får plasta in hela etablisemanget.
Färgregeln stöds, tro det eller ej, av en rad tävlande med mångårig tävlingsbakgrund.
Sen är det ju helt enkelt så att det är en regel och då får vi följa den tills en ny regel infunnit sig.
Så lite praktiskt: Du målar upp kroppsuppvisningssporter som näst intill en mänsklig rättighet! Vilket det inte är och aldrig har varit. Diverse sjukdomar och funktionshinder som endera omöjliggör eller också försvårar tävlande finns det massor av. De du nämner får nog anses som bland de allra lindrigaste. Och det är faktiskt fullt möjligt att tävla helt utan färg.
Kladdig färg är förbjudet, oavsett hur den blivit kladdig, vilket märke den är av eller annan omständighet. Den enkla regeln, precis som med dräkter och doping, är att den tävlande har att se till att färgen är ok. Vi behöver inte krångla till det genom att göra en lista över tillåtet/otillåtet (helt ohanterligt, anser jag) eller genom att det ska utföras vare sig labbtester eller någon sorts övervakning. Du drar allt till en orimlig nivå!
Jo, det går att skapa problem, om man vill. Vilket du visat. Men det går också att tro på att det faktiskt är möjligt att både följa regeln och få den att fungera praktiskt och administrativt. Det har ju faktiskt fungerat med oljan, eller hur? Regeln säger en sak och verkligheten delvis en annan, men det har fungerat ganska länge. Precis som vissa regler inom bollsporter som säger en sak och där verkligheten är lite annan.
Om man, som jag, väljer att tro på både sunt förnuft och god vilja hos alla parter samt inte se de tävlande som offer, utan som kompetenta individer så blir framtiden lite enklare. Jag är övertygad om att du ser spöken som inte finns i detta fall.
17 juli, 2010 at 18:52 #461437Anonym anvandareMemberJanpeter Sangborn wrote:DJo, det går att skapa problem, om man vill. Vilket du visat..
Tack för svaret, JP. Men liksom jag skrev, var inte meningen o vara svår / jobbig, fattar vad är bakom detta, men som sagt, ville bara visa hur problmatic reglen är (taking it to bigger problem on purpose), at the end.
:up:
Oh, and btw, everything , EVERYTHING, can be seen trough constitutional rights ..
Vad händer om man har DT på sig? Disqualified? Not let step on stage?
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.