- This topic is empty.
-
Posts
-
Jag tänker på inga villkor vara med och försöka utse världens genom tiderna starkaste man.
Jim Williams bänkpressade 300 kg före Kazmaier. Men Williams lyfte med lindade armbågar. (Dessutom var han bänkspecialist, vilket inte kan sägas om Kazmaier, men det hör inte hit)
Azklund wrote:haha ja men nu pratar du inte om det jag från början nämnde! Det jag från början sa var att han pressade 1100kg i BENPRESS
det är fortfarande mer än vad de flesta tar i BENPRESS jag pratar alltså om prestationen 1100kg i övningen BENPRESS, inte lyft helt vertikalt helt enkelt. kan väl inte vara så svårt att ha respekt för en sådan prestation? 
tror att han förövrigt böjer runt 400kg med lindor och hela köret, det är en annan sak! men som sagt i BENPRESS, ja visst det är ca 45 graders lutning, så är det grymt bra att kunna ligga på de vikterna han gör, tkr iaf jag!Och jag talar om vad han verkligen pressar, samt att det är enorm skillnad på vilken lutning en benpress har. Därför är en ”imp”övning i benpressen inte optimal om man börjar skärskåda den.
Timme wrote:Jag tror inte ett skvatt på det vikter det säges att paul lekte med
I tyngdlyftning så har ju redan taranenko, rezazadeh och några till ätit upp Pauls resultat rejält. Om han nu var ett sådant monster, varför var han då inte bättre i tyngdlyftning än han var?Tyngdlyftning är också en teknikgren. Tom skivstången är utvecklad idag för att klara upp mer vikter pga sin speciella svikt.
ok jag ger mig
det är inte längre en bedrift att pressa 1.1 ton i den benpressen har använder, nöjd? Azklund wrote:ok jag ger mig det är inte längre en bedrift att pressa 1.1 ton i den benpressen har använder, nöjd? Nej…
Benpressen är i mina ögon en tramsmaskin om man skall impa med sin styrka samt att det är ett elände att springa runt och leta vikter om man har tex Colemans extraordinära styrka.Jag känner samma sak, Benpress är ingen övning jag använder alls själv, men faktumet att han pressar såpass mycket i just den övningen tyckte jag bara var en kul grej att nämna, inget mer
Azklund wrote:Jag känner samma sak, Benpress är ingen övning jag använder alls själv, men faktumet att han pressar såpass mycket i just den övningen tyckte jag bara var en kul grej att nämna, inget merTimme wrote:Jag tror inte ett skvatt på det vikter det säges att paul lekte med I tyngdlyftning så har ju redan taranenko, rezazadeh och några till ätit upp Pauls resultat rejält. Om han nu var ett sådant monster, varför var han då inte bättre i tyngdlyftning än han var?Det har att göra med storlek, snabbhet, teknik. Paul var stor och klumpig, hade ganska mycket kroppsfett. Han var alltså för klumpig för att utföra ett tekniskt korrekt lyft. Han hade också en usel teknik för att han inte tränat OL sen barnsben. Jag tror att både taranenko och förmodligen också reza vägde mindre än Paul och båda är nog längre också men jag orkar inte kolla upp det. En gammal sovjetisk lyftare som var den starkaste i knäböj (med 455 kg) var inte den bästa lyftaren i tävlingsgrenarna. Knäböjprestanda är alltså inte direkt avgörande för ryck/stötresultaten. Sen ytterligare en sak är att senare års lyftare hade ett lyft mindre att tänka på. På Pauls tid körde man fortfarande clean and press. Det var ett långsammare lyft än stöt och krävde en mer utvecklad överkroppsstyrka. Dagens OL är mycket mer specialicerad.
Lite spekulationer om en 600 lbs stöt: [http://tomgorman.moonfruit.com/600pounds/4510334346]
stahlberg wrote:Jag tänker på inga villkor vara med och försöka utse världens genom tiderna starkaste man.Jim Williams bänkpressade 300 kg före Kazmaier. Men Williams lyfte med lindade armbågar. (Dessutom var han bänkspecialist, vilket inte kan sägas om Kazmaier, men det hör inte hit)
Williams gjorde mkt i knäböj och mark också. Han kom två på VM 72 om jag inte har fel.
stahlberg wrote:Jag tänker på inga villkor vara med och försöka utse världens genom tiderna starkaste manFegis
Det som gör Kazmaier bäst är att han är i absolut världsklass i alla muskelgrupper.
Det är inte många i världen genom tiderna som är i hans nivå på respektive övning och är dom det på en övning så är dom långt efter på en annan.
Bänk:300kg på tävling utan tröja hade som andra påpekat antagligen tagit mera om han inte hade varit skadad.
Böj:425 kg på tävling!
Mark:412kg på uppvisning!
Bicepscurl: 15reps 150kg som bäst etta på 200kg!
Press bakom nacken:reppat på 200kg.
Front raises(hantellyft rakt fram): 6reps 95kgs hantlarna
Betänk även att Kaz inte har specialiserat sig på någon speciell övning.
Helt otroliga resultat och det finns mer, mycket mer att nämna!!Känns som om Kaz ligger ganska bra till för den titeln tycker jag. Fast det är ju så jäkla svårt att utse någon, finns många som har varit otroligt starka. Vad ska man gå efter? Den som har lyft mest totalt i de tre stora? Den som har varit starkast allround? Vilken utrustning har de använt? Hade de medvind eller motvind? Luftfuktighet? :p
Näe fan, känns omöjligt att kora en klar vinnare. Kul diskussion dock.
Karelin vinner nog kategorin ”Frivändning med sprattlande gubbe i brottartrikå” dock.
rinse : Du har alldeles rätt i att Williams gjorde bra böj- och markresultat, även om jag brukar räkna honom som bänkspecialist. Och han klarade över 300 kg i bänkpress långt innan Kazmaier gjorde det. Men jag vet inte hur mycket det hjälpte att han lindade armbågarna, eller hur mycket han skulle ha lyft utan armbågslindor.
stahlberg wrote:rinse : Du har alldeles rätt i att Williams gjorde bra böj- och markresultat, även om jag brukar räkna honom som bänkspecialist. Och han klarade över 300 kg i bänkpress långt innan Kazmaier gjorde det. Men jag vet inte hur mycket det hjälpte att han lindade armbågarna, eller hur mycket han skulle ha lyft utan armbågslindor.Armbågslindorna hjälpte nog en hel del.
- You must be logged in to reply to this topic.
