- This topic is empty.
-
Posts
-
Benjamin wrote:Ingen BF fysik enligt mig, alldeles för stora axlar samt vader.
Håller med hon borde stå på en byggar scen? Men som vanligt är BF en gåta…
Glädjer mig att det inte är bara jag som tänker så.
Jag blev riktigt förvånad över att hon vann, visst har hon grymm kropp men det är LÅNGT ifrån BF.Benjamin wrote:Glädjer mig att det inte är bara jag som tänker så.
Jag blev riktigt förvånad över att hon vann, visst har hon grymm kropp men det är LÅNGT ifrån BF.Håller inte med. Tycker att hon helt klart var bäst! Fine att hon är stor, men ser inte vem du tycker hade bättre fysik som skulle vara en mer värdig vinnare?
Sewén wrote:Håller inte med. Tycker att hon helt klart var bäst! Fine att hon är stor, men ser inte vem du tycker hade bättre fysik som skulle vara en mer värdig vinnare?Hon var ju både stor och hård som en byggar tjej!
Fysiskt sätt var hon bäst, men inte i BF-mått i mina ögon.Frågan är ju vilka kriterier det är i BF för ibland har ju tjejer som är bra mycket mindre blivit nerdömda så man undrar, jag kommer aldrig förstå mig på BF, men men…
Håller med om att det är en vag gräns. I långa klassen var det väl två ”gamla” byggartjejer som hamnade på pallen?
Sewén wrote:Håller med om att det är en vag gräns. I långa klassen var det väl två ”gamla” byggartjejer som hamnade på pallen?Ja och ingen av dom var äns i närheten av hon i korta… Förstår att det inte är lätt att dömma, det behövs lite mer klara kriterier för tror alla som kollar BF undrar!? Ska man ha en sån fysik kan man undra varför det går så bra för Eva-Linda och Cicci…
Sewén wrote:Håller inte med. Tycker att hon helt klart var bäst! Fine att hon är stor, men ser inte vem du tycker hade bättre fysik som skulle vara en mer värdig vinnare?På vilket sätt var hon bäst? vaderna är större än låren är och hon har större axlar än vad vissa CBB killar har.
Med andra ord så har hon en kropp som passar mer för byggning.Storfredda wrote:Javisst är hon grym Stina, inget snack om det.
Det jag undrar lite över är kriterierna för att bli vald till årets rookie.
Ska man vara nybörjare eller bara en ”doldis”?
Någon som vet?
Iofs kan det ju inte vara att man är nybörjare, Stina har ju tävlat förut…Ja fan!
visst är det så!
har hon gjort det?
jag visste att jag kände igen henne, sa det men kunde inte placera.
Då skulle ju årets rookie gått till Lars, helt klart.
För det har väl inget att göra med hur gammal man är?Jovisst har hon det….hon tom vann sin klass!
Dock var det inte en svensk tävling utan en figuretävling i usa.
Finns det ingen som vet vilka kriterier som gäller för årets rookie?
O framförallt vem eller vilka är det som utser denna person?Eva-Lotta wrote:Ja fan!
visst är det så!
har hon gjort det?
jag visste att jag kände igen henne, sa det men kunde inte placera.
Då skulle ju årets rookie gått till Lars, helt klart.
För det har väl inget att göra med hur gammal man är?
- You must be logged in to reply to this topic.
