- This topic is empty.
-
Posts
-
Det är inte första gång man snackar om bedömnings kriteria angående body fitness. Vad jag kollat på bilder* , enligt min mening Stina är den enda som ser ut som det ska vara: Snygga linjer, underbara axlar med en snygg axelbred, smal midja, MUSKLER(detta är ju sport), och en bra form(tex separations i benen).. Dock är det framför allt ”total package” som avgör och musker+hårdhet är inte den enda sak man tittar på.. men i detta fall är Stina en självklar vinnare i mina ögon och också har den bästa total package. Brister finns, men frågan är alltid vem är bäst i den tävling… Kanske ni borde inte fråga, varför hon vann utan att tänka på, varför någon annan borde ha vunnit? Är någon nästan helt utan muskler och i mjuk from bättre…. `? I dont think so.. Gärna visa mig någon, som var bättre i denna tävling? Hellre med en photo där hon finns compared to Stina..
* man alltid säger att man inte borde bedöma på bilder. I detta fall är skillnaden till alla andra så stor, att man kan göra det
Bilder gör ju ingen större/hårdare än den andra..[/b]patrik26 wrote:mycket bra tagna bilder Aram.
tackar jag dig förInge problem
2 till från -80 SeniorerBenjamin wrote:På vilket sätt var hon bäst? vaderna är större än låren är och hon har större axlar än vad vissa CBB killar har.
Med andra ord så har hon en kropp som passar mer för byggning.Håller inte med. Tycker hon passar utmärkt för BF. Dessutom är det inte enbart det fysiska som bedöms i BF och hon har ju helt underbar utstrålning på scen.
Hur skulle du själv bedömt gruppen?I still wanna add something to what I wrote earlier. Try to understand, that the result is not a decision of what is the perfect body fitness physique. Result is a decision who is the best in THAT LINE UP. Always after bf contest you can see some discussion of ”It seems to be bigger physiques the judges prefer”. I would not say so. Body fitness is not only about size, it is not only about who is in condition, it is not only about stage presentation, it is the total package.
You seem to be very worried about is she to big or not. Well, she was the biggest but at the same time she was clearly in best conditon, had the best muscle development, had good x-frame and v-taper, wide shoulders.. And the others. In my opinion they hardly had enough muscles, they were not in enough good condition and so on. So simply she was best in THAT LINE UP. But the result may been different, if there was someone as good in musculatur,conditioning and so on. For example Linda in her best(Linda does have muscles, great x-frame, v-taper osv. too..) In that case it could have been asked, is the bigger better or a little bit smaller..
Anne wrote:Det är inte första gång man snackar om bedömnings kriteria angående body fitness. Vad jag kollat på bilder* , enligt min mening Stina är den enda som ser ut som det ska vara: Snygga linjer, underbara axlar med en snygg axelbred, smal midja, MUSKLER(detta är ju sport), och en bra form(tex separations i benen).. Dock är det framför allt ”total package” som avgör och musker+hårdhet är inte den enda sak man tittar på.. men i detta fall är Stina en självklar vinnare i mina ögon och också har den bästa total package. Brister finns, men frågan är alltid vem är bäst i den tävling… Kanske ni borde inte fråga, varför hon vann utan att tänka på, varför någon annan borde ha vunnit? Är någon nästan helt utan muskler och i mjuk from bättre…. `? I dont think so.. Gärna visa mig någon, som var bättre i denna tävling? Hellre med en photo där hon finns compared to Stina..* man alltid säger att man inte borde bedöma på bilder. I detta fall är skillnaden till alla andra så stor, att man kan göra det
Bilder gör ju ingen större/hårdare än den andra..[/b]Mycket bra skrivet:up:
:up:
Några bra rader där, absolut.
Kändes som många säkert fick svar på den stora frågan där.Anne wrote:I still wanna add something to what I wrote earlier. Try to understand, that the result is not a decision of what is the perfect body fitness physique. Result is a decision who is the best in THAT LINE UP. Always after bf contest you can see some discussion of ”It seems to be bigger physiques the judges prefer”. I would not say so. Body fitness is not only about size, it is not only about who is in condition, it is not only about stage presentation, it is the total package.You seem to be very worried about is she to big or not. Well, she was the biggest but at the same time she was clearly in best conditon, had the best muscle development, had good x-frame and v-taper, wide shoulders.. And the others. In my opinion they hardly had enough muscles, they were not in enough good condition and so on. So simply she was best in THAT LINE UP. But the result may been different, if there was someone as good in musculatur,conditioning and so on. For example Linda in her best(Linda does have muscles, great x-frame, v-taper osv. too..) In that case it could have been asked, is the bigger better or a little bit smaller..
stina va helt klart bäst i den klassen, symetri och hårdhet. att hon ser stor ut består ju till stor del av att många av dom andra inte hade några muskler, alla hade i stort sett släta ben, men inte stina. hård och go precis som det ska va. finns många tjejer som kan få den formen några av dom andra hade bara genom att deffa…..
Bidrar med några bilder här under kvällen. Sitter och går igenom skörden. Det tar sin tid. Kontakta mig om det finns önskemål så skall jag se vad jag har och vad jag hinner.
[img=http://hem.bredband.net/b502886/_X1X9008.jpg][img=http://hem.bredband.net/b502886/_X1X9011.jpg]
Benjamin wrote:Glädjer mig att det inte är bara jag som tänker så.
Jag blev riktigt förvånad över att hon vann, visst har hon grymm kropp men det är LÅNGT ifrån BF.vem skulle vunnit…enligt ditt tykke?
[img=http://hem.bredband.net/b502886/_X1X9069.jpg][img=http://hem.bredband.net/b502886/_X1X9090.jpg]
[img=http://hem.bredband.net/b502886/_X1X9146.jpg][img=http://hem.bredband.net/b502886/_X1X9150.jpg]
- You must be logged in to reply to this topic.
