Home › Forums › Tävlingar och Events › Varför ignorerades Ronnie Rockel, Darrem Charles, Johnnie Jackson?
- This topic is empty.
-
AuthorPosts
-
16 oktober, 2005 at 00:22 #96846Anonym anvandareMember16 oktober, 2005 at 00:22 #1062170Anonym anvandareMember
[http://www.flexonline.com/train/56 FLEXOnline ställer en fråga]: ”Every year at the Mr. Olympia a few bodybuilders are overlooked. This year’s Mr. O judging was no different. The new advisory states that those with streamlined midsections would be rewarded at the expense of those with bloated bellies. That begs the question: Why were the following bodybuilders overlooked at the Mr. O prejudging?
RONNIE ROCKEL: Shape, balance and conditioning—the man in the Dream Tan had it all, including the requisite tight waist.. His callouts indicate he’ll finish in the high teens. He should be at least five places higher.
DARREM CHARLES: This was supposed to be Darrem’s breakthrough Olympia. He’s added size and his waist is as close to perfection as ever. He should be contending with Melvin Anthony for a top-six placing. Instead, his call outs indicate he’s a couple places lower than this.
JOHNNIE JACKSON: The 2005 Olympia is by far Johnnie Jackson’s best performance ever. His upper body is huge and detailed, and his waist is streamlined. He’s everything the new guidelines are asking for, but his placing will be out of the top ten.”
16 oktober, 2005 at 00:28 #1062171Anonym anvandareMember[http://www.ifbb.com/ifbbpro/2005news/AdvisoryNotice2005-001.htm IFBB Advisory Notice 2005-001]
Date: April 13, 2005
From: IFBB Professional Division
To: All IFBB Professional Members
Re: SYMMETRY & NATURAL AESTHETICSMontreal, Canada, April 13, 2005: With a mandate from President Ben Weider, the Professional Committee and a team of expert advisors recently evaluated the issues associated with muscular development, such as size, shape, density, separation and definition, in relation to symmetry and natural aesthetics.
Certain objective criteria are involved in assessing symmetry and natural aesthetics in competitive bodybuilding. Of great significance are the qualities of balance, proportion and the overall ”flow” of the physique, including classic attributes such as a dramatic ”V-taper”; from broad shoulders and a wide back to a streamlined waist and a flat, muscular abdomen. In addition, there should be balance between upper and lower body development, and harmony between the left and right sides of the body. These characteristics have been the hallmark of a bodybuilder’s physique for decades, and it is the intent of this Advisory Notice to reaffirm their significance.
Distended abdomens and distorted muscles negatively impact upon symmetry and natural aesthetics and, therefore, detract from the overall physique. Athletes and judges are advised that muscle size at the expense of symmetry and natural aesthetics will not be assessed favourably.
16 oktober, 2005 at 00:49 #1062172Anonym anvandareMembertror att det är just storleken på dom här killarna som gör att dom kommer bort. dom väger 20 kg mindre är huvudet kortare och ser små ut brevid många av dom andra.
jättarna har ju också musklerna på rätt ställe men i lite större skala!:bb2:17 oktober, 2005 at 01:00 #1062173Anonym anvandareMemberäven Kris Dim och David Henry var i mycket bra form, men hamnade trots det väldigt långt ner i resultatlistan. det var inte många som hade bättre form än dom.
23 oktober, 2005 at 17:03 #1062174Anonym anvandareMemberJa men ”the mass monsters” som de så fint kallas dominerar denna sport. Jag anser då detta vara fel för jag tycker då Darrem Charles fysik är mer estetisk tilltalande än Colemans eller Cutlers. Btw, så är de flesta bb’ers 170-180 cm förutom då Kris Dim och Lee Priest, som är -170 och Günther då.
Vad tycker ni, ska man vara ett freak i dagens bodybuilding eller ska man vara någorlunda ofreakig, som Charles, Dexter Jackson, och Kris Dim.
Tror att medelsvensson tycker att Coleman och grabbarna ser ut som muterade kalvar faktiskt
24 oktober, 2005 at 06:34 #1062175Anonym anvandareMemberbodybuilding skall ju vara en sport nånting måste ju läggas på prestationen för vad dom har gjort också… skulle ju inte funka ett en löpare i mellan skicktet vann för att han/hon var lite sötare än övriga fältet…
så mycket massa som möljligt med så bra symmetri som möjligt ochj så lite fett som möjligt det är kombon och kommer alltid vara…
vill man prata om vad som ser bra ut i allmänhetens ögon så finns fitness grenar
24 oktober, 2005 at 12:25 #1062176Anonym anvandareMemberoxe wrote:bodybuilding skall ju vara en sport nånting måste ju läggas på prestationen för vad dom har gjort också… skulle ju inte funka ett en löpare i mellan skicktet vann för att han/hon var lite sötare än övriga fältet…så mycket massa som möljligt med så bra symmetri som möjligt ochj så lite fett som möjligt det är kombon och kommer alltid vara…
vill man prata om vad som ser bra ut i allmänhetens ögon så finns fitness grenar
Håller med till 100 %.
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.