- This topic is empty.
-
Posts
-
Jorgen wrote:Varför var inte du i Västerås och tittade på MTGP?
Brukar du gå på tävlingarna som arrangeras i landet?
Om inte, varför?
Vad skulle krävas för att du skulle bli intresserad av att gå på tävling?Om du gör det, vilka tävlingar och varför besöker du dom?
Kom med era tankar och idéer.
Tjena Jörgen!
Vet inte om man ska ge sig på ett försök till skriftlig tanke så här på söndags kvällen efter en ganska tuff helg med magsjuk dotter (därav ingen bläckfisk uppvisning…)
Jag har haft förmånnen att under de 6 senaste åren arbeta med att skapa bättre shopping i Karlstads centrum och det har vi gjort med hjälp av upplevelser i alla dess former och för alla åldrar varför då, räcker det inte med bra shopping?
Jag brukar göra en jämförelse med, för Karlstads del, Färjestads BK!
När dom bestämde sig för att utveckla konceptet hockey så byggde dom Löfbergs Lila Arena. En arena som har som huvuduppgift att bjuda på bra hockey men där det även finns upplevelser i form av bra restauranger, barer, bra shopping, möjlighet till konferenser och inte minst en och annan världs artist som dyker upp ibland. Vart jag vill komma med denna jämförelse är att hockeypubliken idag vill bli fylld av upplevelser i form av ovanstående. Det var även så vi arbetade för att besökaren av Karlstads centrum skulle få sin ryggsäck fylld av mera än ”bara” shopping!
Kan detta vara något för, i detta fall SKKF att fundera över för att lyckas locka en bredare massa till det vi alla på detta forum älskar, nämligen tävlingarna.
Nu har John Blund gjort sig påmind igen, så det är bara att lyda.
Du vet vart jag finns om du vill fortsätta min tanke!
Mvh
MickeAbercrombie wrote:Jag förstår att det är väldigt svårlöst med bra lokaler till ett rimligt pris i Stockholm och Göteborg.
Men jag tror också att många som är intressrade av sporten tycker att det är dyrt och krångligt att ordna med resa och boende i t. ex Västerås. Så om ni funderar på varför det var dålig uppslutning, så tror jag att ni har svaret(eller iaf. en del av det) där.. Se det som konstruktiv kritik.Men om man måste resa till Sthlm eller Göteborg då? Då har du ju samma problem med resa och boende.
Varför inte Malmö då? Det ligger nära en flygplats, tågstation, finns många hotell osv. Skulle det komma mer folk då tror du? Varför just Sthlm eller Göteborg?Naturligtvis ser jag det som konstruktiv kritik, jag är inte ute efter att kritisera, utan att diskutera.
melancoolio wrote:Vafan har jesus med det här att göra?Det var ju du som drog upp det.
Eller du skulle bara vara lite dryg?Jorgen wrote:Det var ju du som drog upp det.
Eller du skulle bara vara lite dryg?Jag menar att man kanske inte just firar påsk.
Många bor långt från sin släkt och träffar dom under större/längre helger!
Glad påsk Jörgen!
Mattias Askbom wrote:Var det dåligt med folk i Västerås eftersom ämnet kom på tal?Nja, det är en pågående trend. Mindre folk på tävlingarna överlag.
Jag är lite nyfiken på varför bara.Kommer det ingen publik, kommer inga utställare, kommer det ingen publik och inga utställare blir det inga pengar. Blir det inga pengar, blir det inga tävlingar.
Det hoppas jag inte att någon vill.
Jorgen wrote:Men om man måste resa till Sthlm eller Göteborg då? Då har du ju samma problem med resa och boende.
Varför inte Malmö då? Det ligger nära en flygplats, tågstation, finns många hotell osv. Skulle det komma mer folk då tror du? Varför just Sthlm eller Göteborg?Naturligtvis ser jag det som konstruktiv kritik, jag är inte ute efter att kritisera, utan att diskutera.
Fast det är väl ändå fler som känner någon man kan bo hos i Stockholm eller Göteborg, än i t. ex. Västerås. Så logistikmässigt blir det enklare för de flesta, vilket jag tror skulle göra en stor skillnad.
Om man tittar till ”målgruppen” för vår sport så tror jag inte man ska underskatta att priset för att besöka en tävling är väldigt viktigt, och då är ju biljettpriset ofta bara en bråkdel av totala kostnaden..
Malmö skulle säkert kunna fungera ganska bra. Decembercupen i Lund drar ju bra med folk om jag har förstått det hela rätt.melancoolio wrote:Jag menar att man kanske inte just firar påsk.Många bor långt från sin släkt och träffar dom under större/längre helger!
Glad påsk Jörgen!
Det är möjligt.
Men det var inte mer publik förra året, då var det inte påsk när det var tävling.
Det är möjligt att det var en bidragande faktor detta året, men vad var det som gjorde att folk inte kom förra året då?Glad påsk själv.
Jorgen wrote:Nja, det är en pågående trend. Mindre folk på tävlingarna överlag.
Jag är lite nyfiken på varför bara.Kommer det ingen publik, kommer inga utställare, kommer det ingen publik och inga utställare blir det inga pengar. Blir det inga pengar, blir det inga tävlingar.
Det hoppas jag inte att någon vill.
Tror du inte det kan ha med namnbytet att göra lite?
NOGP var ju ganska inarbetat namn på tävling, tror det kommer gå mycket bättre nåsta år på MTGP!
Micke Ljungdahl wrote:Du vet vart jag finns om du vill fortsätta min tanke!Mvh
MickeLiggandes på rygg, snurrandes?
Du är inte så dum min skallige vän. Kanske några tankar att utveckla.
Jorgen wrote:Nja, det är en pågående trend. Mindre folk på tävlingarna överlag.
Jag är lite nyfiken på varför bara.Kommer det ingen publik, kommer inga utställare, kommer det ingen publik och inga utställare blir det inga pengar. Blir det inga pengar, blir det inga tävlingar.
Det hoppas jag inte att någon vill.
Okay, förstå mig rätt nu. Jag tycker både om Bodybuilding och Strongman och tränar som om jag tränade för att nå något av dem två en dag! Men om jag skulle välja mellan dessa två i just tävlingsform tycker jag Strongman är rätt så mycket mera underhållande att titta på.
Bara min åsikt..
Det är lite moment 22 över hela processen:
Priset är känsligt. Men kanske inte nödvändigtvis på det sätt man skulle gissa. Sänktes priset till, säg 100:- per dag, skulle vi då få tre gånger så många besökare? Jag är inte övertygad om det. Dessutom: Tror vi att en produkt som är väldigt billig är bra?
Går det att marknadsföra bättre? Helt klart går det, men det kostar och ger det mer än det kostar? Annonsering är inte gratis. Vi har bra hjälp av Body, som borde vara den bästa kanalen till den potentiella marknaden, men fortfarande är det många biljetter som ska säljas för att finansiera en enda helsida. Tyvärr kan ju inte Body skänka bort hur mycket plats som helst. Oavsett kanal för marknadsföring är det ett stort antal biljetter som ska säljas för att betala merkostnaden. Det gäller alltså att hitta alternativa vägar att nå ut.
För få tävlande. Konstigt nog snackas det om att det borde finnas den och den varianten av tävling, men när det väl arrangeras exempelvis en ren nybörjartävling, där ingen får ha tävlat förrut är det väldigt få deltagare. Varje tävlande drar ett antal publik. Med dubbelt så många tävlande blir det ytterligare något hundratal (minst) i publiken. Om inte de tävlande sätter igång och tävlar mer, kan vi få en säsong som ser ut ungefär så här:
Oktober: SM
December: Decembercupen och Fitnessfestivalen
and that´s it! Jag tycker att vår säsong ser väldigt mager ut redan idag…Här kommer något som säkert kan reta en del, men som jag tyvärr tror är ett större ”problem” än både pris och ort: Internet. Det är kanon med snabb information, bilder och till och med filmer. MEN samtidigt minskar det ju faktiskt behovet och suget efter att vara på plats och ta del av allt live. Redan nån timme efter tävlingsstart börjar de första ”internetwannabina” ropa efter bilder, filmer och resultat. Och de får det! Nästan i realtid ligger det bilder ute och de första resultaten tickar in. Även förbundet bidrar till detta i all välmening. I helgen låg resultaten ute ungefär en timme efter avslutad tävlingsdag, mycket beroende på att jag tryckt på i flera år om snabbare information. Alltså är det enklare för den intresserade att sitta hemma framför datorn, försedd med lite proteindrinkar och bars och bara vänta på service. Billigare plus att man kan ha lika högljudda åsikter som de som var på plats. Dessutom kan man alltid skylla på att man bara går på bilderna när man sågar domare eller deltagare.
Jag hoppas och tror på ett framtida fotoförbud, precis som på konserter, teater och bio. Visst, med en bra mobil kan man alltid smygfota, men det blir inte riktigt som när duktiga fotografer riggar upp sina utrustningar och tar proffsbilder. Om detta tar bort publik från tävlingarna är det väl rimligt att de får betala om de vill fota. Sen kan de ju i sin tur ta betalt för bilder, filmer etc. Kan låta hårt, men frågan är ändå i slutändan var pengarna ska komma ifrån. Utan publik, inga biljettintäkter och inga utställare. Utan dessa intäktskällor finns inga tävlingar, för kostanden är fortsatt den samma.Produkten måste bli bättre. En trimning av tider och scheman har gjorts och jag tror att alla är överens om att de mesta flyter smidigare nu än tidigare. En tävling ska nog inte ta mer än cirka tre timmar per pass, för att publiken ska orka. Mer show och fest över det hela vore nog också bra, så länge det inte går ut över det tävlingsmässiga. Det är lite nytt på gång, frågan är bara hur snabbt det går att sätta i verket. Ska man göra förändringar bör de vara genomtänkta och kollade in i minsta detalj.
Tyvärr är det alltför få av våra tävlande som har samma ”profilkvalité” som exempelvis Granis och Ingvar Larsson m fl. Till stor del beror det på att de flesta tävlar väldigt sällan och till viss del på att det är för lite publik som upplever våra tävlande. I och med detta byggs inte någon relation upp på samma vis som det gjorde för 15-20 år sen. Något att jobba på både för SKKF, de tävlande och media. Fler profiler brukar generera mer publik. Vissa för att se sina idoler vinna, vissa för att se sina anti-idoler få på nöten. Publik blir det oavsett.Jag ser trots allt ljust på framtiden. Det är ju det enda vi kan påverka. Gör vi det tillsammans vore det väl själva den om det inte skulle funka. Både styrka och envishet finns det ju rätt gott om i våra led.
Abercrombie wrote:Fast det är väl ändå fler som känner någon man kan bo hos i Stockholm eller Göteborg, än i t. ex. Västerås. Så logistikmässigt blir det enklare för de flesta, vilket jag tror skulle göra en stor skillnad.
Om man tittar till ”målgruppen” för vår sport så tror jag inte man ska underskatta att priset för att besöka en tävling är väldigt viktigt, och då är ju biljettpriset ofta bara en bråkdel av totala kostnaden..
Malmö skulle säkert kunna fungera ganska bra. Decembercupen i Lund drar ju bra med folk om jag har förstått det hela rätt.Men tror du att det rör sig om tillräckligt många för att sälja, som JP skrev, runt 400 biljetter till?
Jag tror att det kommer runt 200 pers till DC (Arne?). Att jämföra med dom ca 600 som var på MTGP i år.
Janpeter Sangborn wrote:Det är lite moment 22 över hela processen:Priset är känsligt. Men kanske inte nödvändigtvis på det sätt man skulle gissa. Sänktes priset till, säg 100:- per dag, skulle vi då få tre gånger så många besökare? Jag är inte övertygad om det. Dessutom: Tror vi att en produkt som är väldigt billig är bra?
Går det att marknadsföra bättre? Helt klart går det, men det kostar och ger det mer än det kostar? Annonsering är inte gratis. Vi har bra hjälp av Body, som borde vara den bästa kanalen till den potentiella marknaden, men fortfarande är det många biljetter som ska säljas för att finansiera en enda helsida. Tyvärr kan ju inte Body skänka bort hur mycket plats som helst. Oavsett kanal för marknadsföring är det ett stort antal biljetter som ska säljas för att betala merkostnaden. Det gäller alltså att hitta alternativa vägar att nå ut.
För få tävlande. Konstigt nog snackas det om att det borde finnas den och den varianten av tävling, men när det väl arrangeras exempelvis en ren nybörjartävling, där ingen får ha tävlat förrut är det väldigt få deltagare. Varje tävlande drar ett antal publik. Med dubbelt så många tävlande blir det ytterligare något hundratal (minst) i publiken. Om inte de tävlande sätter igång och tävlar mer, kan vi få en säsong som ser ut ungefär så här:
Oktober: SM
December: Decembercupen och Fitnessfestivalen
and that´s it! Jag tycker att vår säsong ser väldigt mager ut redan idag…Här kommer något som säkert kan reta en del, men som jag tyvärr tror är ett större ”problem” än både pris och ort: Internet. Det är kanon med snabb information, bilder och till och med filmer. MEN samtidigt minskar det ju faktiskt behovet och suget efter att vara på plats och ta del av allt live. Redan nån timme efter tävlingsstart börjar de första ”internetwannabina” ropa efter bilder, filmer och resultat. Och de får det! Nästan i realtid ligger det bilder ute och de första resultaten tickar in. Även förbundet bidrar till detta i all välmening. I helgen låg resultaten ute ungefär en timme efter avslutad tävlingsdag, mycket beroende på att jag tryckt på i flera år om snabbare information. Alltså är det enklare för den intresserade att sitta hemma framför datorn, försedd med lite proteindrinkar och bars och bara vänta på service. Billigare plus att man kan ha lika högljudda åsikter som de som var på plats. Dessutom kan man alltid skylla på att man bara går på bilderna när man sågar domare eller deltagare.
Jag hoppas och tror på ett framtida fotoförbud, precis som på konserter, teater och bio. Visst, med en bra mobil kan man alltid smygfota, men det blir inte riktigt som när duktiga fotografer riggar upp sina utrustningar och tar proffsbilder. Om detta tar bort publik från tävlingarna är det väl rimligt att de får betala om de vill fota. Sen kan de ju i sin tur ta betalt för bilder, filmer etc. Kan låta hårt, men frågan är ändå i slutändan var pengarna ska komma ifrån. Utan publik, inga biljettintäkter och inga utställare. Utan dessa intäktskällor finns inga tävlingar, för kostanden är fortsatt den samma.Produkten måste bli bättre. En trimning av tider och scheman har gjorts och jag tror att alla är överens om att de mesta flyter smidigare nu än tidigare. En tävling ska nog inte ta mer än cirka tre timmar per pass, för att publiken ska orka. Mer show och fest över det hela vore nog också bra, så länge det inte går ut över det tävlingsmässiga. Det är lite nytt på gång, frågan är bara hur snabbt det går att sätta i verket. Ska man göra förändringar bör de vara genomtänkta och kollade in i minsta detalj.
Tyvärr är det alltför få av våra tävlande som har samma ”profilkvalité” som exempelvis Granis och Ingvar Larsson m fl. Till stor del beror det på att de flesta tävlar väldigt sällan och till viss del på att det är för lite publik som upplever våra tävlande. I och med detta byggs inte någon relation upp på samma vis som det gjorde för 15-20 år sen. Något att jobba på både för SKKF, de tävlande och media. Fler profiler brukar generera mer publik. Vissa för att se sina idoler vinna, vissa för att se sina anti-idoler få på nöten. Publik blir det oavsett.Jag ser trots allt ljust på framtiden. Det är ju det enda vi kan påverka. Gör vi det tillsammans vore det väl själva den om det inte skulle funka. Både styrka och envishet finns det ju rätt gott om i våra led.
Jag personligen tycker bara det blir bättre och bättre, som tävlande coach och publik var det en kanontävling.
Tror kanske namnbyten gjort att en del inte så insatta inte visste riktigt vad det var, sedan har jag mycket kontakt med elitkampsportare som tycker det var bra då man körde sådana tävlingar med denna tävling kanske något att ta upp igen?
Jorgen wrote:Men tror du att det rör sig om tillräckligt många för att sälja, som JP skrev, runt 400 biljetter till?Jag tror att det kommer runt 200 pers till DC (Arne?). Att jämföra med dom ca 600 som var på MTGP i år.
Oj, då var jag fel ute angående DC, men 200 på en nybörjartävling känns ändå bättre än 600 på en GP tävling, eller?
Jag tror definitivt det finns ett sug efter en tävling i Stockholm och med lite kringarrangemang så borde väl inte de siffrorna vara orimliga? Vad jag förstår så var i alla fall Vårpokalen en succe.
- You must be logged in to reply to this topic.
